Споразумение № 27 от 14.02.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Търговище, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Анна Г. А.а и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200109 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор Т.В..

Обвиняемият ЮЛК. СЛ. АЛ., редовно призован, се явява лично и с адвокат С.А. – АК – Търговище – редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са нА.це основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемият.

ЮЛК. СЛ. АЛ. – роден на ******. в ***** в *****, *****, **********, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам.

Адв. А.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го одобри.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 78/2022 г. по описа на РУ – Търговище, Споразумение.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемият ЮЛК. СЛ. АЛ., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият ЮЛК. СЛ. АЛ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И № 27

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат за безспорно установено, че:

Обвиняемият ЮЛК. СЛ. АЛ., ЕГН ********** на 31.01.2022 г. в с.

Пробуда, общ.

Търговище, нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората, определени със от Заповед РД-01-19/ 14.01.2022 г., изм. Със Заповед РД-01-26/ 17. 01. 2022 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл.

73 от АПК и във връзка с Решение № 826 от 25.11.2021г. на Министерски съвет за удължаване срока на обявената с Решение 325 на Министерски съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, като лице по т. 4.5 от Заповедта - български гражданин, влязъл на територията на Република България от държава, попадаща в червена зона по смисъла на Приложение 1 към т. 1.3 от Заповедта, поставено под карантина за срок от 10 дни с Предписание за поставяне под карантина № 719029 от 24.01.2022 г. на РЗИ Русе, не изпълнил задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е посочено, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 10 дни от 24.01.2022 г. до 02.02.2022 г. включително, а именно дома си в *****, ***** като деянието е извършено по време на епидемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия ЮЛК. СЛ. АЛ., ЕГН ********** престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни 2 мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия ЮЛК. СЛ. АЛ., ЕГН ********** не се налага предвиденото в чл. 355, ал. 2 от НК наказание „Глоба“.

По делото няма разноски и веществени доказателства.

ПРОКУРОР:

/Т. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. А. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Ю.А./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 11.02.2022 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3