Разпореждане № 5658 от 15.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 366/2026
- Вид
- Разпореждане № 5658
- Подписан
- 15.09.2026
- В сила
- 15.09.2026
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 496, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5658 гр. Варна, 15.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20263100900366 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на дадените указания ищецът е представил уточняваща молба вх. № 26414/14.08.2026 г., с която е изложил конкретните фактически твърдения относно придобивното основание на претендираното право на собственост, уточнил е искането си във връзка с недействителността на публичната продан и е представил удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти и сгради.
От представените удостоверения се установява, че общата данъчна оценка на недвижимите имоти, предмет на вещния спор, възлиза на 6 594 евро.
С последната уточняваща молба ищецът поддържа положителен установителен иск за собственост върху същите недвижими имоти, както и иск по чл. 496, ал. 3 ГПК за установяване недействителността на публичната продан, при твърдение, че последният е обуславящ спрямо спора за собственост.
Цената на иска за собственост се определя съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК от данъчната оценка на процесните имоти.
Искът по чл. 496, ал. 3 ГПК също е оценяем, като имуществената стойност на търсената защита се определя от стойността на недвижимите имоти – предмет на публичната продан.
Двата иска са насочени към защита на един имуществен интерес – правото на собственост на ищеца върху едни и същи недвижими имоти, поради което съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за тях се дължи една държавна такса върху защитавания интерес.
Съгласно чл. 71, ал. 2 ГПК държавната такса по вещния спор се определя върху една четвърт от цената на иска. При обща данъчна оценка от 6 594 евро основата за определяне на таксата е 1 648,50 евро.
На основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, върху тази сума се дължи държавна такса от 4 на сто, възлизаща на 65,94 евро.
Ищецът е представил доказателство за внесена държавна такса в размер на 8 000 евро по останалия защитаван имуществен интерес, но не е представено доказателство за внасяне на дължимата такса по вещните искове.
Поради това исковата молба следва да остане без движение в тази част.
Воден от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца „Фишер Енерджи“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер на 65,94 евро (шестдесет и пет евро и деветдесет и четири цента) по предявените иск за установяване правото на собственост върху процесните недвижими имоти и иск по чл. 496, ал. 3 ГПК за установяване недействителността на публичната продан.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на даденото указание исковата молба ще бъде върната в тази част и производството по посочените искове ще бъде прекратено.
След внасяне на таксата или изтичане на срока делото да се докладва.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2