Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21 от 18.03.2025, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Административно наказателно дело 34/2025
Вид
Определение № 21
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21 гр. Чепеларе, 18.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Сона Гарабедян като разгледа докладваното от Сона Гарабедян Административно наказателно дело № 20255450200034 по описа за 2025 година

Делото е образувано по внесен на 18.03.2025 г. Акт № 1 за констатиране на дребно хулиганство съставен на 18.03.2025 г. от А. Й. К. – полицейски служител на длъжност КО в Участък Пампорово към РУ Чепеларе при ОДМВР Смолян, по Указа за борба с дребното хулиганство срещу Г. Г. Д., ведно с преписка с рег. № 345000-841/23.01.2025 г. по описа на РУ Чепеларе.

Съдът след като запозна с акта и материалите по делото констатира следното:

В съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство е посочено, че деянието е извършено на 24.01.2025 г. около 17:30 часа в к.к. Пампорово, община Смолян, област Смолян, в комплекс „*******“.

Съгласно чл. 9, ал. 2 от УБДХ за неуредените в този указ въпроси се прилагат съответно разпоредбите на Закона за административните нарушения и наказания. Чрез нормите на чл.

9, ал. 2 от УБДХ и на чл. 84 от ЗАНН, съдебният процес по УБДХ се провежда при същите процесуални условия, както общия наказателен процес. В разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК е предвидено, че делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, а в случая това е Районен съд – Смолян, доколкото деянието е извършено в района този съд.

В противоречие с нормативно уредената места подсъдност, Актът за констатиране на дребно хулиганство, ведно с преписката, са изпратени на РС – Чепеларе, който не е местно компетентен да разгледа делото.

Ето защо, съобразно правилата за местна подсъдност, делото е подсъдно на РС Смолян, поради което настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд - Смолян.

Насроченото по делото открито съдебно заседание следва да бъде отменено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 9, ал. 2 от УБДХ, във вр. с чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 36, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 26/18.03.2025 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 34/2025 г. по описа на РС - Чепеларе.

Делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Смолян.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведомят участниците в производството да не се явяват на 18.03.2025 г.

Да се уведоми РП – Смолян за настоящото определение.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

1