Споразумение № 180 от 28.04.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Плевен, 28.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430200925 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г. И..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Д.Ц. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което ще Ви представим.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото. Искам да сключа споразумение с РП-Плевен.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

А. М. М. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, с *** 1 гражданство, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт днес.

Не възразявам за тридневния срок. Да се гледа делото.

АДВ. Ц. – Не възразяваме за срока.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Ц. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 28.04.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Г. И. и адв. Д.Ц. от *** – защитник на подсъдимия А. М. М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият А. М. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „Мазда 6“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабричен № ***.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия А. М. М., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде 2 отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. М. М., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 19.04.2023г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият А. М. М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Ц. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 925/2023 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. И./

/адв. Д.Ц./

3

ПОДСЪДИМ:

/А. М./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 925 по описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 925 по описа на Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия А. М. М., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият А. М. М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „Мазда 6“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с фабричен № ***.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия А. М. М., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. М. М., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 19.04.2023г.

4

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.