Разпореждане № 11652 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11652 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д.Административно наказателно дело № 20251110212080 по описа за 2025 година

Днес, 08 септември 2026година, В. Д. - районен съдия и съдиядокладчик по НАХД №12080/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав образувано и разпределено на 20 август 2025година, в 14:26часа, по жалба, подадена от А. В. Н., чрез адвокат Ж. П., АК Благоевград, срещу заповед за задържане на лице, рег.№230зз-681/31.07.2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, издадена на 31 юли 2025година от полицейски орган И. М. Д. при 06 РУСДВР, след като извърших проверка и констатирах на този етап от образуваното съдебно производство редовност на жалбата, а и спазване на правилата за подсъдност

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в състав от един съдия в открито съдебно заседание на 19 октомври 2026година, от 16:30часа, по реда на чл.72,ал.9 Закон за Министерството на вътрешните работи /чл.72,ал.4 Закон за Министерството на вътрешните работи - редакцията преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.59 от 30 юни 2026година/ вр. чл.145 - чл.178 Административнопроцесуален кодекс на Република България.

КОНСТИТУИРАМ като страни по делото: 1. жалбоподател А. В. Н., с адрес: град С., ул.“Ц. В. №2, 2. процесуален представител на жалбоподателя по пълномощно - адвокат Ж. П., АК Б., с адрес: град С., бул.“П. Е.“ №, ет., 1 офис и телефон за връзка и 3. ответник И. М. Д. - полицейски служител при 06 РУ-СДВР, с адрес: град С., бул.“Б. Б.“ №.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника, като се укаже възможност, в 14-дневен срок от получаването на преписа, че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които страната разполага, следва да се приложат към отговора.

У К А З ВА М на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВАМ на ответника по жалбата, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч. необходимост да представи доказателства за компетентност на издателя на обжалваната заповед и в заверени ксерокопия всичките материали по атакуваната заповед за задържане, в т.ч. препис-извлечение от регистъра по чл.74,ал.6 /предишна ал.5/ Закон за Министерството на вътрешните работи и докладната записка, послужила като основание за издаване/съпътстваща издаването на заповедта.

ДА СЕ ИЗИСКА с писмо, адресирано на вниманието на прокурора при Софийска районна прокуратура /СРП/, наблюдавал действията, реализирани по прокурорска преписка №36491/2025г. по описа на СРП, прецизна и актуална информация - има ли образувано досъдебно наказателно производство по преписката и във връзка със заповед за задържане на лице по Закон за Министерството на вътрешните работи, рег.№230зз-681/31.07.2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, последната конкретно касаеща А. В. Н., на какъв етап се намира преписката/досъдебното производство, какво е процесуалното качество на лицето А. В. Н., особено в наказателното производство и при образувано такова, извършвани ли са били, ако да, какви точно и по какъв начин обективирани, действия по разследването, но и такива с оперативен характер, с лицето А. В. Н., включително в периода на действието на заповед за задържане на лице по Закон за Министерството на вътрешните работи, от 20:20часа на 31 юли 2025година до 16:45часа на 01 август 2025година, включително в коя институция се намират материалите по 2 преписката/досъдебното производство, като в случай, че са налични в СРП, към отговора да се приложат в пълнота в заверени ксерокопия.

ДА

СЕ

ИЗПРАТИ препис от настоящото разпореждане на конституираните по делото страни.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3