Решение № 260013 от 28.01.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Кюстендил, 28.01.2021 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О

Д А

Кюстендилски окръжен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

КАЛИН ВАСИЛЕВ при участието на секретаря Виолета Здравкова в присъствието на прокурора Бойко Калфин като разгледа докладваното от съдия Георгиева

ЧНД № 10/

2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид:

Производството пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз основа на искане от несъдебен орган в Г. до Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на Н.С.Н. -роден на ***г., с адрес на обичайно пребиваване в гр.К., ул.“*****“** . Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (и с превод на български език) и Решение за налагане на финансова санкция.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция

Засегнатото лице Н.- редовно призован, не е участвал в производството по делото.

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото лице, предвид постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа страна следното:

Според

Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 16.11.2020 г. от несъдебен орган в Г., засегнатото лице Н.С.Н.

-роден на ***г., с адрес на обичайно пребиваване в гр.К., ул******** е извършил на 23.03.2020 г. , в 23:00 ч. административно нарушение по ЗДвП на провинция ********, изразило се в паркиране на отрегистрирано ПС в пространството за обществено пътно движение, без да притежава специален разрешителен документ за целта.

Според Удостоверението, за горецитираното нарушение, на Н. е издадено от несъдебен орган решение №505.66.822724.9/27.04.2020 г., влязло в сила на 28.05.2020 г., с което му е наложена финансова санкция в общ размер на 88.50 евро.

В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че за същото деяние не е издавано др.решение; че производството е било писмено и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това;

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Г., за извършено в същата от засегнатото лице Н. административно нарушение по Закона за движение по пътищата.

Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС.

То е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл.

30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно-наказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е за нарушение по ЗДвП.

3/ засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от

ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,

В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Германия решение срещу засегнатото лице, с което му е наложена финансова санкция - глоба в общ размер на 88.50 евро, от които 28.50 лв. евро са за разноски .

Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението.

Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 173 лв. (88.50 евро х 1.95583 лв.).

Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция.

Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

Р Е

Ш И:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА

ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № 505. 66. 822724. 9/27.04.2020 г., влязло в сила на 28.05.2020 г., издадено от несъдебен орган в Г., с което на Н.С.Н.

-роден на ***г., с адрес на обичайно пребиваване в гр.*****, ул****** за извършено на 23.03.2020 г. , в

23:00 ч. административно нарушение по ЗДвП на провинция *******, изразило се в паркиране на отрегистрирано ПС в пространството за обществено пътно движение, без да притежава специален разрешителен документ за целта, е наложена финансова санкция в общ размер на 88.50 евро с левова равностойност към деня на постановяване на решението 173 лв. .

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

ИЗПРАЩА признатото решение за

НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите Незабавно да се изпрати съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава и на Министерство на правосъдието на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1/

2/