Протокол № 7587 от 29.11.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6597/2022
- Вид
- Протокол № 7587
- Подписан
- 29.11.2022
- В сила
- 29.11.2022
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7587 гр. Пловдив, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора М. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330206597 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С. С. А. от ***.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпращт представител, прокурор М. И..
ОБВ. Г.: Държа на защитата на адв. А., не желая да ме защитава адв.
И. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. И. Г. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, безработен, женен, осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.
1
Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ. А.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.
Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ предлата на основание чл. 382, ал. 5 от НК промени в споразумението в смисъл наказанието за чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. с чл.
130, ал. 2 от НК е на основание чл. 54 от НК, а не на основание чл. 55 от НК и приспадането на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК трябва да бъде с крайна дата на задържане, а именно от 27.04.2022 г. до 05.05.2022 г. , времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и по НПК , като един ден задържане следва да се зачита за три дни „пробация“.
Както и следва да се допълни в споразумението, че процационните мерки ще се изпълняват на настоящия адрес на обвиняемия, а именно ****.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени от Съда в споразумението.
АДВ. А.: Съгласна съм с така предложените промени от Съда в споразумението.
ОБВ. Г.: Съгласен съм с така предложените промени от Съда в споразумението.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Гаранцията я внесохме в деня, в който се произнесоха от Окръжния съд.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и след направените промени следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направените днес промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Г. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, безработен, женен, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 143, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК , за това, че на 27.04.2022 г. в гр. Пловдив е направил опит да принуди другиго – Г. Б. Х. от *** да извърши нещо противно на волята му /да вдигне бариерата на комплекс „КОРОНА“ в гр. Пловдив/, като е употребил за това заплашване и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини.
За така извършеното престъпление чл. 143, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК на обвиняемия С. И. Г. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – **** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Г. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, за това, че на 27.04.2022 г. в гр. Пловдив по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на длъжностно лице при изпълнение на службата му - Г. Б. Х. от ***, изразяваща се в контузий на главата с разкъсноконтузна рана на горната устна, довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното престъпление чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. с чл.
130, ал. 1 от НК на обвиняемия С. И. Г. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание наказание
“ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – **** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Г. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 27.04.2022 г. в гр. Пловдив по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на длъжностно лице при изпълнение на 3 службата му – А. В. Н. от ***, изразяваща се в контузия на носа, охлузване на десен лакът, охлузвания на двете колена, по отделно и по съвкупност причинили болка и страдание без разстройство на здравето.
За така извършеното престъпление чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12 вр. с чл.