Разпореждане № 31073 от 06.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31073 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110104208 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

06.04.2022г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на шести април две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №4208 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на фирма АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление: адрес, представлявано от П. Д и Г. Г. Изпълнителни директори, срещу „фирма“ АД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „адрес, представлявано от А. Личев и Р. ДИзпълнителни директори.

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

1

С Разпореждане от 24.02.2022г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да посочи точния адрес на реализиране на ПТп в Република Гърция, номера на образуваната щета по случая при него и водачът, управлявал товарната композиция.

Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя на 08.03.2022г. Съдебните указания не са изпълнени в указания срок до момента.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3дневен срок от съобщението. Вземането не е индивидуализирано надлежно, като не се установяват обичайните за застрахователните претенции елементи, както заявителят без уважителна причина не изпълнява съдебните указания в тази насока. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №14960/27.01.2022г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на фирма АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление: адрес, представлявано от П. Д и Г. Г. Изпълнителни директори, срещу „фирма“ АД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „адрес, представлявано от А. Личев и Р. Д- Изпълнителни директори, за следните суми: сума от 733,70 лв., представляваща задължение за изплатено застрахователно обезщетение, като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3