Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 992 от 28.07.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3317/2026
Вид
Определение № 992
Подписан
28.07.2026
В сила
28.07.2026
Състав
Йоана Николаева Такова

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 992 гр. Кюстендил, 28.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Частно гражданско дело № 20261520103317 по описа за 2026 година

Производството е образувано по заявление на „Бест Кепитъл България“ ЕАД, ЕИК 202423225, срещу В. С. С. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 306.93 евро, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № *** от *** г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 17.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 26.19 евро, представляваща договорна лихва за период от *** г. до 21.07.2025 г. и законна лихва в размер на 134.55 евро.

На 28.07.2026 г. по делото е постъпила молба от заявителя, с която същият моли производството по делото да бъде прекратено.

При служебно извършена справка в ЕИСС се установява, че към настоящия момент между същите страни е висящо ч.гр.д. № 2868/2026 г. по описа на РС-Велико Търново, образувано по подадено заявление на 16.07.2026 г. от „Бест Кепитъл България“ ЕАД срещу В. С. С. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 306.93 евро, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № *** от *** г.,ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 16.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 26.19 евро, представляваща договорна лихва за период от *** г. до 21.07.2025 г. и законна лихва в размер на 134.55 евро. Налице са две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което на основание чл. 126, ал. 1 ГПК настоящото производство като по-късно образувано следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по ч.гр. д.

№ 3317/2026 г. по описа на Районен съд -Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кюстендил в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2