Решение № 792 от 15.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 38/2023
- Вид
- Решение № 792
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Закон за адвокатурата
- чл. 63д · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63д, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 2, ал. 2 · Закон за обществените поръчки
- чл. 80, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 792 гр. София, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Г.К. при участието на секретаря Й.Д. като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело № 20231110200038 по описа за 2023 година
Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е наказателно постановление № 11-01-765 от 08.03.2022 г., издадено от директора на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), с което на И. Е. Ц. е наложена глоба в размер на 9266.46 лева за нарушение на чл. 2, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).
В жалбата се правят оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на наказателното постановление, поради което се иска отмяна на атакуваното НП.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция, жалбоподателят, чрез своя процесуален представител, поддържа жалбата, със същите съображения и искания. Претендира присъждането на разноски.
АНО, чрез своя процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна и моли за потвърждаване на атакуваното НП. Претендира присъждането на разноски, а също така прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства съображенията на страните, приема за установено следното: и
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна.
Aдминистративно-наказателното производство е било образувано срещу жалбоподателя, за деяние извършено на 02.08.2019 г., като абсолютната давност за него – 4 години и 6 месеца, на основание чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК е изтекла на 02.02.2024 г.
С изтичането на този срок се погасява правомощието на държавата да възбуди административно-наказателен процес и да накаже нарушителя, което налага, незабавно прекратяване на административно-наказателното производство по аргумент от чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК и отмяна на наказателното постановление, в какъвто смисъл е и константната съдебна практика (напр. Решение №2778/25.04.2014 г. на АССГ, 10 кас. състав;
Решение № 2693/23.04.2014 г. на АССГ, 7 кас. състав; Решение № 2527/14.04.2014 г. на АССГ, 1 кас. състав; Решение № 2504/14.04.2014 г. на АССГ, 1 кас. състав и мн. други).
Съдът като съобрази изхода на делото, и на основание чл. 63д от ЗАНН, намира искането на жалбоподателя за присъждане на разноски за основателно. Поради това и съобразявайки се с приложените по делото доказателства съдът намира, че следва да бъде присъдена сума в размер на 1300 лева, представляваща заплатеното адвокатско възнаграждение. Така претендираният размер не е прекомерен и е съобразен с действителната фактическа и правна сложност на делото, както и с разпоредбите на чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН, вр. чл. 36 от ЗА, вр. чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Ето защо за тази сума следва да бъде осъден административният орган, в чиято структура е АНО.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 , т. 3, вр. чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, Софийски районен съд РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 11-01-765 от 08.03.2022 г., 2 издадено от директора на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), с което на И. Е. Ц. е наложена глоба в размер на 9266.46 лева за нарушение на чл. 2, ал. 2 от Закона за обществените поръчки.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НАХД № 38/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1 състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 63 д от ЗАНН, Агениция за държавна финансова инспекция ДА ЗАПЛАТИ на И. Е. Ц., с ЕГН: **********, сума в размер на 1300 лева, представляващи сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Софияград в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3