Определение № 16884 от 04.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16884 гр. София, 04.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110104439 по описа за 2026 година взе предвид следното:

Производството е по искова молба, с която В. Я. П. е предявила първоначално срещу СО иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД за сумата 30000 лв пред Софийски градски съд, където е образувано гр.д. № 9603/2024 г. С оглед настъпилата на 02.11.2024 г. смърт на ищцата с определение №15432/14.08.2025г. гр.д. № 9603/2024 г. СГС на основание чл. 227 от ГПК е конституирал като ищци по делото нейните наследници, заявили поддържане на иска - В. С. А. и С. С. К., като е заличил първоначалния ищец. С молба вх. №138417 от 19.11.2025г. пред СГС е изменен предявения иск от 30000 лева на сумата от 24990 лв, поради което с Определение № 26324/22.12.2025 г. делото е изпратено по подсъдност на СРС.

С отговора на исковата молба е оспорена истинността на представения с исковата документ – Договор за правна защита и съдействие.

Представен с молба от 03.04.2026 г. е оригинал на Договор за правна защита и съдействие от 20.08.2024 г.

С определение рег. № 15432/14.08.2025 г. СГС е изготвил проект на доклад по делото, който е съобщен на страните, поради което не следва да бъде изготвен повторен такъв, доколкото извършените действия следва да бъдат зачетени от по-ниския по степен съд.

Следва да бъде дадена възможност на ответника да посочи в срок до о.с.з. поддържа ли оспорване авторството на документи и да изясни правния си интерес от същото.

Следва да бъдат допуснато събиране на гласни доказателства, изготвяне на заключение и събиране на доказателства по СУ на ищците.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

С оглед посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 10.07.2026 г. от 11,10 часа.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел в режим 1 на довеждане от ищеца за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.

ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза по въпроси, посочени в исковата молба, като с оглед настъпилата смърт на ищцата вещото лице следва да работи само по писмените доказателства.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице по СМЕ в размер на 180 евро /352,05 лева/, като УКАЗВА ищците в едноседмичен срок от съобщението да внесат депозит за същото по сметка на СРС и в същия срок да представят доказателства по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза д-р Р. М. Д., Специалност: Ортопедия и травматология. Вещото лице да се уведоми след постъпване на доказателства за внесен депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците като УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок да представят проект на същото и доказателства за заплатена д.т. в размер на 2,56 евро. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците своевременно да ангажират документацията по СУ в случай, че поддържат искане вещото лице да работи върху тях. При неизпълнение на указанията делото ще бъде разгледано без тези доказателства.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК следва да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния представител/пълномощник телефонен номер.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2