Споразумение № 11 от 25.02.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Девня , 25.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ

К. Д.

Н. К. при участието на прокурора Йоланда Янева (РП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200008 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

Обвиняемият С. М. Г. - редовно призован и доведен от органите на РД” Охрана” - Варна, явява се лично и с адв.К.К. , определена за служебн защитник съгласно писмо от АК Варна.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Я. .

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.– 26.03.2000 г. в ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Обсъдихме с адвоката ми евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.К.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството, че щетите от престъплението са напълно възстановени.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, 2 същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 8/2021 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият С. М. Г. виновно е извършил следното деяние а именно:

За това , че на 10.11.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна , действайки в условията на повторност е отнел чужди движими вещи- 1 бр.лаптоп с марка „ НР“ и 1 бр. зарядно устройство марка „ НР“ със сериен номер WBGTK0LZN04L и номер 0Y08946503, на стойност 274.00 лева, от владението и собственост на Я.Г.Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен- престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1,вр.чл.28 ал.1 от НК За така извършеното деяние подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

Разноските по делото в размер на 66.35 лв /шестдесет и шест лева и тридесет и пет ст./да се възложат на подс.Г..

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.К.:Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

3

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/С.Г./

/адв. К.К./

Прокурор

/ Й.Я. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият С. М. Г. и неговият защитник адв. К.К. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 8/2021 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият С. М. Г. е извършил следното деяние За това ,че на 10.11.2020г. в гр. Вълчи дол , обл. Варна , действайки в условията на повторност е отнел чужди движими вещи- 1 бр.лаптоп с марка „ НР“ и 1 бр. зарядно устройство марка „ НР“ със сериен номер WBGTK0LZN04L и номер 0Y08946503, на стойност 274.00 лева, от 4 владението и собственост на Я.Г.Ч., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието не представлява немаловажен случай, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1,вр.чл.28 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК,му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. М. Г. , ЕГН **********., ДА

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 66.35 лв /шестдесет и шест лева и тридесет и пет ст./, представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство възнаграждение на експерт на основание чл.189, ал.3 НПК.

УКАЗВА на подсъдимият реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8/2021 г по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11.30 часа.