Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 280 от 10.06.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 324/2022
Вид
Определение № 280
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. Пещера, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100324 по описа за 2022 година Предявен е иск за делба от М. Л. Ч.,от гр. София, ж.к. «Гоце Делчев» бл. 238, вх. Ж, ет. 1, ап. 110, ЕГН **********,Д. Х. Ч., от гр. София, ж.к.

«Гоце Делчев» бл. 238, вх. Ж, ет. 1, ап. 110, ЕГН ********** и Б. Х. Ч.,от гр.

София, ж. к. «Гоце Делчев» бл. 238, вх. Ж, ет. 1, ап. 110, ЕГН **********,срещу Д. Б. Ч., от гр. Брацигово, ***.

Твърдят ищците, че са наследници на Х. Б. Ч., тримата ищци са собственици на ½ идеална част от дворно място и жилищна сграда, представляващи, съгласно КККР, както следва: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр. Брацигово, общ. Брацигово, обл. Пазарджик, по КККР, одобрени със заповед РД-18-43/19.10.2012 г. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на поземления имот: гр. Брацигово, п.к. 4579, ул."*" № 59, с площ от 204 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 689, квартал: 83, парцел: VII, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***,

***, ***, ***, КАКТО И СГРАДА с идентификатор ***, находяща се в гр. Брацигово, общ.

Брацигово, обл. Пазарджик, по КККР, одобрени със заповед РД-1843/19.10.2012 г. на ИД на АГКК, адрес на сградата: гр. Брацигово, п.к. 4579, ул."*" № 59, която сграда е разположена в описания по-горе поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ на сградата: 78 кв.м., съгласно актуална скица, брой етажи на сградата: 2, предназначение:

Жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.

Доброволно не могат да си поделят имота, като молят да се допусне до делба описаните подробно по-горе поземлен имот и сграда, при квоти: 1/2 идеална част за нас - тримата ищци - общо и 1/2 идеална част от същите - за 1 ответника.

Правят доказателствени искания.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника. Не оспорва иска.

Предлага спогодба и доброволна делба. Твърди че е направил подобрения в имота и му е единствено жилище..

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС вр. 69 ЗН.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК Съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е както следва : ищците следва да докажат по реда на пълно и главно доказване, че между страните съществува съсобственост върху описаните недвижими имоти , че същите съществуват и да установи при какви квоти съществува правото на съсобственост.

По доказателствата:

Представените писмени доказателства по опис в исковата молба са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2022 г., от 11:20 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за насрочване да се връчи на страните, а на ищците и препис от отговора на ответника.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2