Протоколно определение № 6647 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6647 гр. Пловдив, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора В. Н. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330206501 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Б. К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Х. Т. Д. - роден на **. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, бб.,б.гр., със средно специално образование, женен, неосъждан, живущ в с. **, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Д. - роден на **. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, бб.,б.гр., със средно специално образование, женен, неосъждан, живущ в с.

**, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал.3, пр. последно, бук. ‘‘а‘‘, пр. 2 вр. ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК за това, че на 29.08.2024г., в района на кръстовището на републикански път II-86 с републикански път III-862 /кръстовището на пътя гр.Пловдив с.Първенец с южнообходния път на гр.Пловдив/, общ.Родопи, обл.Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка ‘‘Тойота‘‘, модел ‘‘Рав 4‘‘ с регистрационен № ** е нарушил правилата за движение, а именно:

- чл. 116 от ЗДвП - ‘‘Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо - глухите, които се движат с червено - бял бастун и към престарелите хора‘‘;

- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - ‘‘При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре‘‘;

- чл. 119, ал. 4 от ЗДвП - ‘‘Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците‘‘, като не е пропуснал пресичащия по обособена пешеходна пътека на републикански път II-86, общ.Родопи, обл.Пловдив, в района на кръстовището на републикански път II-86 с републикански път III-862 /кръстовището на пътя гр. Пловдив - с. Първенец с южнообходния път на гр. Пловдив/, общ.

Родопи, обл. Пловдив, в посока от юг на север, пострадал Т.П.П., ЕГН **********, вследствие на което е реализирал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост е причинил на същия средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 НК, изразяваща се в счупване на дясна ключица и счупване на дясна малкопищялна кост, довели до трайно затрудняване движенията на десните горен и долен крайници за период от повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

За така извършеното от обвиняемия Х. Т. Д. престъпление по чл. 343, ал.3, пр. последно, бук. ‘‘а‘‘, пр. 2 вр. ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр.

3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.

3

1, т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия ХРИСТО Т. Д. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Х. Т. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА през което обвиняемият е бил задържан на 29.08.2024г. със Заповед с рег. № 432зз-204 по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, като един ден задържане се ЗАЧИТА за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал.3, пр. последно, бук. ‘‘а‘‘, пр. 2 вр. ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Х. Т. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 броя CD - R марка ‘‘Maxell‘‘; 1 брой CD - R марка ‘‘Hp‘‘, 700 MB и 1 брой DVD - R марка ‘‘Maxell ‘‘, запечатани в 4 броя прозрачни полиетиленови джоба, намиращи се на л. 136, л. 137а и л. 137б по ДП, ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 2228.04 лева (две хиляди, двеста, двадесет и осем лева и четири стотинки), представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /В. Я./

Обвиняем: …………………..

/ Х. Д./

Защитник: ……...…………

/адв. Б. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6501/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се 4 прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Х. Т. Д. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ: