Протоколно определение № 5962 от 24.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5962 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело № 20251100207138 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор М..

Явява се инспектор М., упълномощен със Заповед на Началника на Затвора, гр. София, да го представлява в съдебни производства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. К. С. – редовно призован, доведен от Затвора – гр. София, се явява.

За него се явява АДВ. Н. – определен от САК за служебен защитник.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. С.: Съгласен съм да ме защитава адв. Н..

АДВ. Н.: Запознат съм с делото. Ще поема защитата.

СЪДЪТ, предвид допуснатата правна помощ спрямо осъденото лице ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице К. С. - адв. Г.И.

Н..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ К. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъденото лице:

К. К. С. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи със скрап, с адрес: гр. ****, с ЕГН: **********.

/Самоличността снета по данни на лицето и по извадка от затворническото досие/

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лишения от свобода правата, които има в наказателния процес, включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и правото му по чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ К. С.: Разбрах правата, които имам. Отводи няма да правя. Нямам искания.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания преди даване на ход на съдебното следствие по реда на чл.274-275 от НПК.

Предвид изявленията на страните и липсата на искания по реда на чл.274 и чл.275 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с постъпило искане на осъденото лице за „Условно предсрочно освобождаване“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам доказателствени искания. Представям справка за изтърпяното наказание на осъденото лице по НОХД № 3684/2024 г. и размера на срока на оставащото такова.

2

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че справката е относима към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените материали по затворническото досие на осъденото лице, както и представената днес справка.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Н.: След като се запознах с материалите по делото, считам че е налице първата изискуема предпоставка, визирана в чл. 70, ал. 1 от НК. При оценка на приложените материали, считам че са изяснени положителни промени, които са отчетени в следните зони: отношение към правонарушението, трудовата заетост, начин на живот, обкръжение, умения за мислене.

Рискът за вреди извън местата за лишаване от свобода е снижен на нисък от среден. Също така същият трудово ангажиран. Отношението му пенитенциарния персонал е уважително, не е неказван, награждаван е трикратно.

Администрацията и наблюдаващите считат че е подходящ както за индивидуална, така и за социално възпитателна работа. Не се очаква да извърши тежки нарушения, нито сериозни физическа или вербална агресия.

От доказателствата се извежда извода, че евентуално ако уважите молбата му, би подействало благоприятно на лицето и Моля да я уважите.

ОСЪДЕНИЯТ К. С.: Първо искам да Благодаря на всички, че сте се ангажирали в този ден, да гледате моето предсрочно освобождаване.

От 15.08.2024 г. работя в кухненски блок в СЦЗ. До този момент нямам нито един болничен, не съм ползвал годишен отпуск и смятам че се справям добре с работата си. Не преча на никого, не съм агресивен. Спортувам доста.

Смятам че съм се поправил. Съжалявам за извършените престъпления от моя страна.

3

Смятам, че съм си получил наказанието. Изтърпял съм доста голяма част от присъдата си. Желая да се включа активно в обществения живот.

Също така миналата година на 11.11.24 г. почина баща ми. Не успях да изляза прекъсване, понеже не ме одобриха, но живота продължава и гледам само положително.

До този момент трябваше, ако не се лъжа, да ми бъде свален режима, но през няколко месеца ни сменят инспекторите социална дейност. Аз нищо не мога да направя по въпроса. Аз уважавам техния труд, който полагат, защото все пак те трябва да обръщат внимание на още 60 човека и съм много доволен от тяхната работа, от вниманието което ми обръщат. Не мисля че е предпоставка, че не ми е свален режима, за отрицателно становище.

Също така искам да добавя, че от както влезнах в затвора, започнах интензивно да се занимавам със спорт. Спорта много ми помага, да гледам напред, да не мисля за глупости. По-фокусиран съм и също така, живот и здраве като изляза от затвора, ще продължа да се занимавам със спорт. Решил съм да запиша в НСА, с профил учител по физкултура.

ПРОКУРОРЪТ: Безспорно е налице формалната предпоставка, К. С. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание.

По отношение на неформалната предпоставка, считам че не са събрани достатъчно доказателства за неговото поправяне. Прави впечатление, че същият за втори път попада в затвора, като общо е осъждан три пъти и трите деяния са свързани с наркотични вещества. Първоначално му е даден шанс, като му е дадено условно наказание, като той е нарушил изпитателния срок и първи първият път е търпял две отделни наказание „Лишаване от свобода“.