Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 772 от 07.12.2023, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 521/2023
Вид
Определение № 772
Подписан
07.12.2023
В сила
07.12.2023
Състав
Росица Богданова Савова, Елисавета Георгиева Деянчева, Татяна Христова Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. Кюстендил, 07.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Т. Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно гражданско дело № 20231500500521 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“ , чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх. № 10872/27.10.2023 г, депозирана от Т. Н. Я. с ЕГН **********, Я. Н. Я. с ЕГН **********, В. С. А. с ЕГН ********** и В. С. В. с ЕГН **********, всичките чрез пълномощника адв. О.П., със съдебен адрес: гр.

Кюстендил, ул. „Демокрация“ 47, ет. 2, насочена срещу Решение № 962 от 19.10.2023 г. на Районен съд – Кюстендил, постановено по гр.д. № 1343/2023 г. по описа на същия съд.

Съдът, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на депозираната жалба констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 261, т.

4 от ГПК. Към въззивната жалба не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на КнОС, която съдът определя, съобразявайки т. 17 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС във връзка чл.18 ал. 1 и чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 40 лева.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност, с оглед разпоредбата на чл. 262 от ГПК, са от компетентността на първоинстанционния съд, чиито акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК.

Водим от горното, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 521/2023 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

1

ВРЪЩА делото на Районен съд - Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл.

262, ал. 1 от ГПК, относно привеждане в съответствие с разпоредбата на чл. 261, т. 4 от ГПК на въззивна жалба с вх. № 10872/27.10.2023 г., насочена срещу Решение № 962 от 19.10.2023 г. на Районен съд – Кюстендил, постановено по гр.д. № 1343/2023 г. по описа на същия съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2