Решение № 29 от 19.05.2023, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Решение № 29/19.05.2023 г. по АНД № 96 по описа на Районен съд – Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-3195/19.05.2023 г. по описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 28/19.05.2023 г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.

Нарушител е:

С. Я. Х. – родена на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН **********.

Актосъставителят В. В. А. – полицай при Районно управление – Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.

Нарушителката С. Я. Х. се признава виновна по повдигнатото й с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство обвинение, изразява съжаление за стореното, но твърди, че била провокирана от св.Б. В. Г., който заплашил сина й.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на нарушителката, намира следното:

От фактическа страна:

Нарушителката С. Я. Х. живее на семейни начала със св. И. И. Р. в ***, а свидетелят Б. В. Г. и съпругата му Д. Г. Г. – в същото село, на ул. „Васил Левски“ № 6.

На 17.05.2023 г. възникнал спор между синът на нарушителката Л. и синът на св. Г. – В.. По този повод бащата на В. разговарял с Л. като го предупредил да не се занимава с момчето му.

Л. се прибрал вкъщи плачейки и споделил на своята майка С. Я. Х., че бащата на В. го е заплашил. Х. се ядосала и заедно със своя роднина отишли до дома на В.. На улицата пред портата излязла майката на В., нарушителката потърсила сметка от нея с какво право се разправят със сина й. Св. Г. също бил в къщата. Пристигнал и св.И. Р. с каруцата си. Х. и майката на В. започнали да си разменят обидни думи, при което нарушителката ударила шамар на Г., хванала я за косата и я блъснала. Тогава Г. звъннала на полицията, а нарушителката и мъжът й се прибрали.

Пристигналите на място полицейски служители снели сведения от лицата, като на нарушителката и Г. били съставени протоколи за предупреждение за отговорността, която носи по чл. 144, ал.1 от НК.

Въз основа на снетите от свидетелите очевидци обяснения актосъставителят съставил внесения в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

1

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите Г., Р. и И., както и писмените доказателства приложени към преписката и представени в съдебно заседание.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които безпротиворечиво и единно сочат, че нарушителката е извършила действия, които нарушават обществения ред – отправяне на обидни думи и нанасяне на удар с шамар.

От правна страна:

Извършеното от С. Я. Х., е непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на конфликт, отправяне на обидни думи и нанасяне на шамар по лицето на Дияна Г.. С това свое поведение тя е нарушила правилата за обществен ред и спокойствие, като е създала всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната проява, присъствали на инцидента, случил се на ул. „Васил Левски“ пред дом № 8. С поведението си спрямо Г. и свидетелите нарушителката демонстрирала незачитане на установените норми на поведение и обществен ред. По този начин тя виновно е нарушила общоприетите норми за добро поведение, като е действала с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от нея. Съзнавала е, че създавайки конфликтна ситуация със своята съгражданка, това ще стане достояние на присъстващите на мястото други лица. Въпреки това целенасочено е предизвикала конфликтната ситуация и така е създадено обществено безпокойство. Поведението й е било демонстративно, агресивно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна страна тя е осъществила състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.

2 от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.

Действайки по описания начин, нарушителката С. Я. Х. ангажира административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе предвиденото в закона наказание.

Съдът намира, че извършената от нарушителката С. Я. Х. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не 2 осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но е с повисока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство. Нарушителката е отправяла обиди и ударила с шамар Г., с което е нарушила общественото спокойствие и демонстрирала незачитане на обществения и правов ред. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не констатира. Смекчаващи вината обстоятелства – признание за виновност, чисто съдебно минало, съдействие за разкриване на обективната истина.

При определяне на наказанието, съдът определи наказанието при превес н а смекчаващите вината обстоятелства като наложи административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Кубрат, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно наказателно дело № 20233320200096 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителката С. Я. Х. – родена на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН **********, з а ВИНОВНА в това, че на 17.05.2023 г. около 17:10 часа в ***, пред дом № 6, е извършила проява на дребно хулиганство – изрекла обидни думи спрямо лицето Д. Г. Г. от с.

Беловец, след което й нанесла удар с ръка по лицето, с което от обективна и субективна страна е осъществила непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушила е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 (сто) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

1

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 23.05.2023 година от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура – Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2