Решение № 250 от 15.07.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. София, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Красимира Костова

Нина Ив. Кузманова при участието на секретаря Емилия Б. Найденова в присъствието на прокурора Емил В. Петров като разгледа докладваното от Красимира Костова Наказателно дело за възобновяване № 20261000600918 по описа за 2026 година Производството е по реда на Глава 33 от НПК.

Образувано е по искане на в.и.ф. Главен прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 2487/2026 г. на Софийски районен съд, 136 състав, приключило с определение рег. № 5061/16.03.2026 г. по Глава 29 от НПК за одобряване на споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по същото.

В искането се развиват оплаквания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, а именно за допуснато нарушение на материалния закон и за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Твърди се, че във финализиращото определение по НОХД № 2487/2026 г. на СРС неправилно е приложена разпоредбата на чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, тъй като осъденият Н. С. Н. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца и е било приспаднато времето, през което лицето е било лишено от такова право по административен ред, считано от 01.12.2025 г., а Н., съобразно доказателствата по делото, не е притежавал правоспособност да управлява МПС, нито му е било издавано свидетелство за управление. Според искането е допуснато и съществено нарушение на процесуалните правила, заради неизпълнение на задължението на съда по чл.382, ал.7 от НПК да провери законосъобразността на споразумението, преди да пристъпи към одобряването му. В тази връзка се отправя претенция за възобновяване на 1 делото, с цел изменение на горепосоченото определение и отмяна на частта му, с която на Н. незаконосъобразно е било наложено наказание лишаване от право да управлява МПС.

В съдебно заседание на Софийския апелативен съд, представителят на Апелативна прокуратура – София поддържа искането и предлага последното да бъде уважено по изложените в него доводи.

Осъденият Н. С. Н., в чиято полза е направено това искане, заявява, че никога не е бил правоспособен водач. Същият лично и чрез упълномощения си защитник адв.К., молят сезиращата претенция да бъде удовлетворена.

Софийският апелативен съд, като се запозна с материалите по делото и становищата на страните, за да се произнесе взе предвид следното:

Искането, основаващо се на разпоредбите на чл.420, ал.1 вр. с чл.422, ал.1, т.5 от НПК е депозирано от компетентен орган – в.и.ф. Главен прокурор, насочено е спрямо акт от кръга на очертаните в чл.419 от НПК и предвид факта, че е депозирано в полза на осъдения, то не е обвързано със срок, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество същото е основателно.

Пред СРС е било образувано НОХД № 2487/2026 г. по внесен обвинителен акт срещу Н. С. Н. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. С протоколно определение рег. № 5061/16.03.2026 г., първата инстанция е одобрила постигнато между прокурора от СРП от една страна, а от друга Н. С.

Н. и неговия защитник, споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по същото. Съобразно постигнатото споразумение, осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което е приел да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, с отложено изпълнение по чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години. Освен това, на основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 вр. с чл.49, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, осъденият е приел да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца, с приспадане по чл.59, ал.4 от НК на времето, през което той е бил лишен от такова право по административен ред, считано от 01.12.2025 г.

На основание чл.343б, ал.5 вр. с ал.1 от НК, лекият автомобил „Опел” модел „Зафира”, ведно с контактен ключ за него, собственост на осъдения, е отнет в полза на държавата.

От събраните в хода на досъдебното производство материали (показанията на свидетелите П. Ц. и А. С., както и приложените писмени доказателства) е видно, че след като на 01.12.2025 г. осъденият е бил спрян за проверка при управление на МПС – л.а. „Опел”, модел „Зафира” в гр.Нови Искър, кв. „Кумарица” от полицейски автопатрул, още преди да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, при поискване на лични документи и документи на автомобила, Н. заявил на полицейските служители, че не притежава свидетелство за управление на МПС. При 2 направена от тях на място служебна справка в полицейската информационна система, това обстоятелство се потвърдило, като станало ясно, че на водача такова свидетелство не било издавано. На Н. съответно бил съставен АУАН Серия GA № 4751766 от 01.12.2025 г. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, както и за управление без изискуемата правоспособност. Тези данни се потвърждават и от справката за нарушител/водач, приложена по досъдебното производство, в която липсва вписана правоспособност на Н.. По делото отсъстват документи, сочещи лицето да е било лишавано от правоуправление по административен ред въобще, вкл. начиная от 01.12.2025 г.

По повод изпратения на компетентните полицейски органи за изпълнение съдебен акт, в частта му относно наказанието лишаване от права, началникът на 03 сектор на отдел „Пътна Полиция” – СДВР, с писмо № УРИ 433200-43099/07.04.2026 г., е уведомил СРП (с копие до СРС), че осъденият Н. не е придобивал правоспособност, не притежава свидетелство за правоуправление и не се води на отчет в ОПП-СДВР.

В този смисъл, определението на СРС, одобряващо споразумение за налагане и на наказание по чл.343г от НК, респективно и за извършеното приспадане по чл.59, ал.4 от НК, е незаконосъобразно, защото наказанието лишаване от права може да бъде наложено само по отношение на лице, което притежава съответното право или е било временно лишено от него, както правилно е отбелязано и в искането на в.и.ф.Главен прокурор.

Ето защо, Софийският апелативен съд намира, че е изправен пред процесуалните основания на чл.348, ал.1, т.1 от НПК вр. с чл.422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на наказателното дело. Допуснатото нарушение на материалния закон е отстранимо по реда на чл.425, ал.1, т.4 от НПК, понеже е в полза на осъдения, поради което не се налага връщане на делото за ново разглеждане.

С оглед горното, искането следва да бъде уважено, като се измени атакуваното с него определение и се отмени визираната по-горе част на съдебния акт, несъответна на материалния закон. Макар това да не е изрично засегнато в искането, на отмяна подлежи и частта от определението, с която е извършено приспадане по чл.59, ал.4 от НК, защото, както вече се посочи, лицето въобще не е било лишавано от правоуправление по административен ред, а същата част на акта е неразривно свързана с незаконосъобразно наложеното наказание.

Предвид горното и на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК, Софийският апелативен съд, НО, 11 състав

РЕШИ:

3

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 2487/2026 г. на СРС, НО, 136 състав.

ИЗМЕНЯ определение рег. № 5061/16.03.2026 г. по същото дело, с което е било одобрено постигнато споразумение между представителя на СРП, осъдения Н. С. Н. и неговия защитник, като го ОТМЕНЯ в частта, с която на основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 вр. с чл.49, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Н. С. Н. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, както и в частта, с която на основание чл.59, ал.4 от НК е било приспаднато от това наказание времето, през което лицето е било лишено от такова право по административен ред, считано от 01.12.2025 г.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4