Определение № 783 от 20.09.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 618/2023
- Вид
- Определение № 783
- Подписан
- 20.09.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 783 гр. Перник, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500618 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето въззивно производство е въззивна жалба от Д.
С. В. – Й., Е. И. Й. и В. И. Й., чрез адвокат А. Т., срещу решение № 260002 от 06. 03. 2023г., постановено по гр. д. № 301 / 2020г. по описа на Брезнишкия районен съд, в частта, с която на тях са им възложени в дял недвижими имоти.
Пернишкият окръжен съд следва да отбележи, че в мотивите си Брезнишкият районен съд е определил кой на кого каква сума следва да заплати за уравняване на дяловете, но в диспозитива на решението си макар да е използвал думата „осъжда“, на практика е приповторил отразеното в мотивите на съдебното решение кой на кого каква сума дължи за уравняване на дяловете и на практически по този въпрос няма осъдителен диспозитив.
Следователно въззивното производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Брезнишкия районен съд отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението си.
Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по въззивно гражданско дело № 618 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Връща делото на Брезнишкия районен съд за провеждане на производство по реда на чл. 247 от ГПК, по отношение на формиране на осъдителен диспозитив за дължимите суми за уравняване на дяловете между съделителите.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2