Разпореждане № 9465 от 16.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9465 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110114963 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 68349 от 27.07.2022 г. е уважено заявление на „Евро Финанс Колект“ ЕООД, ЕИК 205788439, седалище и адрес на управление в гр. Варна, район Одесос, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2, представлявано от управителя Е.Р.Д., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Ю. С. С., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), дължима въз основа на допълнително споразумение към договор за електронни съобщителни услуги от 18.04.2019 г. за мобилен телефонен номер ..., сключено между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и Ю. С. С., за осчетоводяването на която са издадени фактури с № № 1265075922 от 22.04.2019 г., 1266667829 от 22.05.2019 г. и 1268252117 от 22.06.2019 г. и договор за цесия от 28.01.2022 г., от която а) 337,28 лв. (триста тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 22.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 89,39 лв. (осемдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки) – мораторна лихва за периода от 10.05.2019 г. до 10.03.2022 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., както и за сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена заповед № 21489 от 27.07.2022 г.

С разпореждане № 83796 от 12.06.2024 г. съдът е приел, че заповедта за изпълнение влязла в сила и е разпоредил издаването на изпълнителен лист за сумите, за които е издадена заповедта. Със същото разпореждане е указано върху заповедта за изпълнение да се направи „надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 426,67 лв.

(четиристотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.“

С молба, депозирана на 01.07.2024 г., пълномощник на заявителя е отправил искане за 1 поправка на допусната в разпореждане № 83796 от 12.06.2024 г. очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно посочване на сумата за разноски, за която следва да бъде направено отбелязване върху заповедта за изпълнение, че е издаден изпълнителен лист.

Съдът, като се запозна с доводите на заявителя, намира молбата за допускане на поправка на явна фактическа грешка за допустима и основателна, предвид следните съображения:

Искането е допустимо, тъй като е депозирано от лице, което има правен интерес – заявителя по делото, чрез пълномощника му.

Молбата е и основателна. В случая се касае за допусната от съда техническа грешка в изписването на сумата за разноски, за която да бъде направено отбелязване за издаване на изпълнителен лист. С разпореждането е постановено издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 325 лв., следователно именно тази сума следва да бъде отбелязана върху заповедта за изпълнение. Ето защо, диспозитивът на разпореждането, в частта му, указанието за отбелязване за издаване на изпълнителен лист е в противоречие с мотивната част на съдения акт, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грешка в разпореждането.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждане № 83796 от 12.06.2024 г., постановено по частно гражданско дело № 14963 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, като вместо

“УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 21489 от 27.07.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 14963 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.”

ДА СЕ ЧЕТЕ

“УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 21489 от 27.07.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 14963 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 426,67 лв. (четиристотин двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), както и за сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева) – разноски по делото.“

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника 2

– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3