Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 80475 от 31.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26197/2022
Вид
Разпореждане № 80475
Подписан
31.08.2022
В сила
31.08.2022
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132, т. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80475 гр. София, 31.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110126197 по описа за 2022 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от ................ против „ЗМБГ“ АД и ...............

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил подаден отговор от ответниците, като от ответника Р.Н. отговорът е подаден чрез адв. .....................

Разпоредбата на чл. 132 ГПК сочи какви са приложенията, които следва да бъдат представени към отговора на исковата молба. Съгласно чл. 132, т. 1 ГПК, към отговора на исковата молба се представя пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. В случая към отговора на исковата молба не е представено пълномощно, с което да е учредена представителна власт от ответника Р.Н. в полза на адв. .....................

Съгласно разпоредбата на чл. 101, ал. 1 ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия. Той указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. На ответника Р.А. следва да се даде указание.

Водим от горното и на осн. чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника .............., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за учредена представителна власт в полза на адв. .................... по гр. дело № 26197/2022 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по депозиране на отговор на исковата молба.

В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че ответникът не е подал отговор на исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ответника Р.Н..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2