Решение № 595 от 05.09.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 595 гр. София, 05.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело № 20231001000259 по описа за 2023 година

Производството е по реда чл.247 и чл.248 от ГПК.

С молба от 27.06.2023 г. „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД е поискал от съда да отстрани допуснатата в диспозитива на постановеното по делото решение № 346/06.06.2023 г. очевидна фактическа грешка, тъй като при посочване на размера на неустойката в диспозитива на решението вместо сумата от 23 556,20 лева е посочена сума в размер на 23 356,20 лева. С молбата е поискано съдът да измени постановеното решение в частта за разноските като съдът присъди като разноски в първоинстанционното производство разликата от 41 145.28 лева до 42 882.76 лева.

Въззивният съд като обсъди представените по делото доказателства и доводите на молителя, намира за установено следното:

По искането по реда на чл.247 от ГПК:

Съдът констатира, че в диспозитива на решение № 346/06.06.2023 г. по в. т. д.

№ 259/2023 г. на 5-ти търговски състав е допусната очевидна фактическа грешка при посочване на размера на неустойката в диспозитива на решението, като вместо сумата от 23 556,20 лева е посочена сума в размер на 23 356,20 лева.

Тази грешка следва да се поправи на основание чл. 247 от ГПК.

По искането с правно основание чл.248 от ГПК:

1

С постановеното решение № 346/06.06.2023 г. по в.т.д.№ 259/2023 г. на САС, 5 състав предявените искове са уважени в цялост, поради което искането за присъждане на направените от ищеца „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД разноски е основателно за пълния им размер, който е 42 882.76 лева/сбора от държавната такса, разноските за вещи лица и 300 лева юрисконсултско възнаграждение/. С първоинстанционното решение е присъдена сумата 41 145.28 лева, до който размер първоинстанционния съд е счел молбата на ищеца за основателна с оглед уважената с първоинстанционното решение част от исковите претенции. Следователно с въззивното решение е следвало да се присъди сумата 1737.48 лв. вместо присъдените 1072,12 лева.

С оглед изложеното молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горните съображения съставът на Софийски апелативен съд РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 346/06.06.2023 г. по в.т.д.№ 259/2023 г. на САС, 5 състав като ВМЕСТО

„ОСЪЖДА „ТЕЦ Марица 3“ АД ЕИК 126526421 , с адрес на управление : гр.Димитровград, Промишлена зона да заплати на „Енергиен системен оператор“ ЕАД ЕИК 175201304 , с адрес на управление : гр.София, бул.Цар Борис III № 201 сумата от 23 356.20 лева на основание чл.22,ал.6 от договора DDE - 007 от дата 18.07.2016г. вр. чл.92 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска.“ СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА „ТЕЦ Марица 3“ АД ЕИК 126526421 , с адрес на управление : гр.Димитровград, Промишлена зона да заплати на „Енергиен системен оператор“ ЕАД ЕИК 175201304 , с адрес на управление : гр.София, бул.Цар Борис III № 201 сумата от 23 556.20 лева на основание чл.22,ал.6 от договора DDE - 007 от дата 18.07.2016г. вр. чл.92 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска.“ ИЗМЕНЯ решение № 346/06.06.2023 г. по в.т.д.№ 259/2023 г. на САС, 5 състав В ЧАСТТА за разноските като ВМЕСТО

„ОСЪЖДА „ТЕЦ Марица 3“ АД ЕИК 126526421 , с адрес на управление : гр.Димитровград, Промишлена зона да заплати на „Енергиен системен оператор“ ЕАД ЕИК 175201304 , с адрес на управление : гр.София, бул.Цар Борис III № 201 на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата 1072.12 лева разноски в първоинстанционното производство.“ СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА „ТЕЦ Марица 3“ АД ЕИК 126526421 , с адрес на управление : гр.Димитровград, Промишлена зона да заплати на „Енергиен системен оператор“ ЕАД ЕИК 175201304 , с адрес на управление : гр.София, бул.Цар Борис III № 201 на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата 1737.48 лева разноски в първоинстанционното производство.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в 1-месечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл.280 от ГПК.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3