Присъда № 13 от 12.03.2024, Районен съд - Хасково

МОТИВИ към Присъда № 13 от 12.03.2024 г. на Районен съд – Хасково, постановена по НОХД № 883 по описа за 2023 година.

Районна прокуратура – Хасково е внесла срещу подсъдимата Х. Ю. Ю. от с. Долно Черковище, обл. Хасково обвинителен акт, с който на същия е предявено обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от Наказателния кодекс. Твърди се в акта на обвинението, че с оглед установената по досъдебното производство фактическа обстановка от обективна и субективна страна обвиняемата била осъществила състава на визираното престъпление, след като в периода от месец април 2020г. до месец юни 2023г. включително, в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл.

Хасково, след като е осъдена с Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд Хасково, постановено по гр.дело № 2330 по описа на PC - Хасково за 2017г., влязло в законна сила на 06.04.2018г., да издържа свои низходящи - дъщерите си Е. М. Х., родена на ******г. и Е. М. Х., родена на ***** г., като им заплаща месечна издръжка в размер на 130.00 лв. /сто и тридесет лева/ за всяко едно от децата, чрез техния баща и законен представител М. Х. С. от с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 39 месечни вноски за всяко едно от децата по 130.00 лв. /сто и тридесет лева/ всяка една вноска, т.е. всички месечни вноски за двете деца общо в размер на 10 140 лв. /десет хиляди сто и четиридесет лева/, като деянието е извършено повторно след като е била осъдена за друго такова престъпление с Присъда № 28/05.03.2020 г., постановена по НОХД № 1077/2019 г. по описа на PC Хасково, влязла в законна сила на 20.03.2020 г.

В съдебното заседание пред Районен съд – Хасково представителят на Районна прокуратура – Хасково, в хода на съдебните прения, поддържа обвинението във вида, в който е предявено и счита, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства то било доказано по несъмнен начин .

Предлага съдът да признае подсъдимата за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, а наказанието, което да й бъде наложено – да определи при условията на чл. 54 НК, но по по – леката алтернатива. В този смисъл счита, че най – подходящо се явява по вид наказанието „Пробация” с максималния предвиден законов срок на задължителните пробационни мерки по чл. 42а от НК, а именно за срок от 6 месеца, а така също и кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание”.

Защитникът на подсъдимата Х. Ю. Ю. от с. Долно Черковище, обл.

Хасково – адв. В. Л. от АК – Хасково пледира при преценка на съставомерността на деянието да се отчете, че същото било доказано от обективна и субективна страна и хипотезата налагала ангажиране на административно – наказателната отговорност на подсъдимата, но при индивидуализацията на санкцията да бъде приложена разпоредбата на чл. 55 от НК и предвидената по – лека измежду алтернативите в текста на чл. 183, ал. 4 НК, а именно пробация бъде заменена с наказание „глоба“ в максимален размер до 500 лева, като развива конкретни аргументи в подкрепа на 1 изложената теза.

Подсъдимата Х. Ю. Ю. от с. Долно Черковище, обл. Хасково, призована на известните по делото адрес и след изискване на съответните справки за действителното й местонахождение, не е открита и по отношение на нея производството по делото в съдебна фаза протече по реда на чл. 269, ал. 3 НПК.

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата Х. Ю. Ю. е родена на ******* , с постоянен адрес: с. Д. Ч., общ. С.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 230629005000295127, издадена от Районен съд – Крумовград на 29.06.2023 г. същата е осъждана с Присъда № 28 от 05.03.2020 г., по НОХД № 1077 по описа на РС – Хасково за 2019 г., влязла в сила на 20.03.2020 г. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание чл. 183, ал. 1, вр. чл.

58а, ал. 1,й наложено наказание „лишаване пот свобода” за срок от 3 месеца, а на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. От представените на досъдебното производство характеристични данни се установява, че по отношение на подсъдимата има данни за криминални регистрации, свързана с деянието, за което е цитираното осъждане. Вписано е, че подсъдимата е лице, което не се ползва с добро име сред живущите в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл.

Хасково.

Установено в хода на съдебното следствие е, че от 2005г. до началото на месец август 2017г., в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл.

Хасково, подс. Х. Ю. Ю. живеела на съпружески начела със свид. М. Х. С., т.е. без да сключват граждански брак. В резултат на съвместното им съжителство, тя родила две деца – свидетелите Е. М. Х., родена на ***** г. и Е. М. Х., родена на **** г. Двете деца били припознати от баща им - свид. М.

Х. С.. Последният и подс. Х. Ю. живеели спокойно и се разбирали помежду си.

В началото на месец август 2017г., обаче подс. Х. Ю., напуснала дома на свид. М. Х. С. и фактическото съжителство между двамата родители било прекратено, а подс. Х. Ю. заминала за Република Турция, където създала ново семейство.

Двете деца Е. Х. и Е. Х. останали да живеят при баща им - свид. М. Х.

С.. Той сам отглеждал и респ. се грижел за двете дъщери.

В началото на месец септември 2017г. свид. М. Х. С. инициирал образуване на гр. дело № 2330 по описа на PC - Хасково за 2017г. В посоченото гр. дело обв. Х. Ю. Ю. не взела участие, а на същата бил назначен особен представител. С Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково, постановено по гр. дело № 2330 по описа на PC - Хасково за 2017г., влязло в законна сила на 06.04.2018г., съдът предоставил упражняването на родителските права по отношение на родените от 2 съвместното съжителството две деца на бащата - свид. М. Х. С., а майката в лицето на подс. Х. Ю. Ю. била осъдена да издържа своите низходящи дъщерите си Е. М. Х., родена на **** г. и Е. М. Х., родена на **** г., като им заплаща месечна издръжка в размер на по 130.00 лв. за всяко едно от децата, чрез техния баща и законен представител - свид. М. Х. С. от с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково.

След постановяване на цитирания съдебен акт, с който подс. Х. Ю. Ю. била запозната, свид. М. Х. С. продължил да живее с двете си деца в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково.

От момента на влизане в сила на Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково, постановено по гр. дело № 2330 по описа на PC Хасково за 2017г., а именно от 06.04.2018г., свид. М. Х. С. живеел с и респ. се грижел изцяло за двете деца - свид. Е. М. Х. и свид. Е. М. Х., а майката – подс. Х. Ю. Ю. не изпълнявала своето задължение за заплащане на месечна издръжка в размер на 130.00 лв. за всяко едно от двете си деца, съгласно цитираното по- горе решение на PC - гр. Хасково. Подсъдимата Х. Ю. не заплатила нито една месечна вноска за издръжка на двете си дъщери, въпреки че била запозната със съдържанието на Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково, постановено по гр. дело № 2330 по описа на PC Хасково за 2017г., влязло в законна сила на 06.04.2018г. така, с цитираната по – горе Присъда № 28/05.03.2020 г. на PC - Хасково, постановена по НОХД № 1077/2019 г. по описа на PC - Хасково, влязла в законна сила на 20.03.2020г., подс. Х. Ю. Ю. била осъдена за извършено от нея престъпление по чл.183, ал.1 от НК – за това, че в периода от месец април 2018г. до месец юни 2019г. включително, в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково, след като е осъдена с Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково, постановено по гр. дело № 2330/2017г. по описа на PC - Хасково, влязло в законна сила на 06.04.2018г., да издържа свои низходящи - децата си Е. М.

Х., родена на *****г. и Е. М. Х., родена на **** г., като им заплаща месечна издръжка в размер на 130.00 лв. /сто и тридесет лева/ за всяко едно от децата, чрез техния баща и законен представител М. Х. С. от с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково, съзнателно не е изпълнила задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 15 /петнадесет/ месечни вноски по 130.00 лв. /сто и тридесет лева/ за всяко едно от децата, всичко на обща стойност 3900 лв. /три хиляди и деветстотин лева/.

След влизане в сила на 20.03.2020 г. на цитираната присъда, подсъдимата Х. Ю. Ю. отново съзнателно не изпълнявала своето задължение за заплащане на месечна издръжка в размер на 130.00 лв. /сто и тридесет лева/ за всяко едно от двете си деца, съгласно Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково, постановено по гр. дело № 2330 по описа на PC Хасково за 2017г., влязло в законна сила на 06.04.2018г., а свид. М. Х. С. продължавал да живее и да полага изцяло грижите за двете деца - свид. Е. М.

Х. и свид. Е. М. Х.. Подсъдимата Х. Ю. Ю. не заплатила нито една месечна вноска за издръжка на двете си деца, въпреки че била запозната както с постановеното в Решение № 152/20.03.2018г. на Районен съд - Хасково по гр. дело № 2330 по описа на PC - Хасково за 2017г., влязло в законна сила на 06.04.2018г., така и с постановеното с присъда № 28/05.03.2020 г. на PC Хасково по НОХД № 1077/2019 г. по описа на PC - Хасково, влязла в законна сила на 20.03.2020г., като за периода от месец април 2020г. до месец юни 2023г. включително, в с. Долно Черковище, общ. Стамболово, обл. Хасково не изпълнила задължението си за заплащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 39 месечни вноски за всяко едно от децата по 130.00 лв. всяка една вноска, т.е. всички месечни вноски за двете деца 3 общо в размер на 10 140 лв. /десет хиляди сто и четиридесет лева/, като обв.

Х. Ю. Ю. е извършила деянието повторно - след като е била осъдена за друго такова престъпление, а именно престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, с присъда № 28/05.03.2020 г. на PC Хасково, постановена по НОХД № 1077/2019 г. по описа на PC - Хасково, влязла в законна сила на 20.03.2020 г.

Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните на досъдебната и съдебната фаза на производството писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе , както и от приобщените към доказателствата по делото по реда на чл. 281 и чл. 283 от НПК, писмени материали, съдържащи се в досъдебното производств о, както и от гласните доказателствени източници, съдържащи се в обясненията на подсъдимата, дадени в хода на досъдебното производство, приобщени по съответния процесуален ред и показанията на разпитаните в качеството на свидетели М. Х. С. продължавал да живее и да полага изцяло грижите за двете деца - свид. Е. М. Х. и свид. Е. М. Х.. В случая не се налага обсъждане на гласните доказателствени източници откъм тяхната достоверност, тъй като не е налице разминаване между тях, както и несъответствие с останалия събран доказателствен материал.

При тези факти, съдът прие за установено по несъмнен начин, че подсъдимата Х. Ю. Ю. е осъществила от обективна и субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от Наказателния кодекс , за което с повдигнатото й обвинение е привлечена към наказателна отговорност.

Изпълнителното деяние на престъп лението по основния състав - чл.

183, ал. 1 НК се свързва с наличието на съдебно решение, без да съществува изискване да е образувано изпълнително производство за събиране на вземанията или наказателната отговорност да е обвързана с гражданскоправната погасителна давност. За да е съставомерно деяние то по чл.183, ал.1 от НК, е необходимо от обективна страна, издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото лице. Престъплението по чл. 183 от НК по своя характер е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време.