Споразумение № 25 от 27.06.2024, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Балчик, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20243210200108 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК, редовно призована се представлява от прокурор К. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Д., се явява лично и с адв. К. И. от АК-Д., назначена за служебен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.И.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Добрич, ТО-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И. - с ЕГН **********, ***: **********, ***.

Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното 1 споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 108/2024 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура-Добрич, ТОБалчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.И.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В. В. И., е виновен за това, че за времето от 15/16.11.2023 г. до 30.03.2024 г. от къща, находяща се в ***, в условията на повторност, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой брадвичка с дълъг дървен сап на стойност - 6.60 лв.; 1 брой мотика с дървен сап на стойност - 8.70 лв.; 1 брой трион на стойност - 23.40 лв.; 1 литър домашна ракия на стойност - 12.00 лв.; 1 брой очила с диоптър, с тъмни стъкла, с широка черна рамка на сини чертички на стойност - 75.00 лв.; 2 броя терапевтични наколенки на стойност - 29.00 лв.;

1 чифт стелки за дюстабан на стойност - 17.50 лв.; 1 чифт маратонки на стойност - 30.00 лв.; 2 броя консерви риба скумрия на стойност - 6.40 лв.; 2 броя консерви русенско варено на стойност - 7.70 лв.; 1 брой консерва пастет на стойност - 2.90 лв.; 1 брой консерва пастет от гъши дроб на стойност - 9.36 лв.; 5 плика макарони по 0,500 кг на стойност 15.00 лв.; 1 буркан мед 800 мл, на стойност 14.00 лв., всичко на обща стойност 257.56 лв. (двеста петдесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), от владението на С. В. В., ЕГН ********** от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност, в немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемият В. В. И. на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК , във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – 2

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при ОБЩ режим.

Разноските по делото в размер на 180,31 лв. /сто и осемдесет лева и тридесет и една стотинки/ да се възложат на обвиняемия В. В. И..

ПРОКУРОР:__________________________

АДВ.И.:______________________

ПОДСЪДИМ В. В. И.:__________________

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК , СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. Д., подсъдимият В. В. И. и защитника му АДВ.И. от АК-Д., споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 108/2024 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И. - с ЕГН **********, ***: **********, ***, се признава за виновен за това, че за неопределено време за периода от 15/16.11.2023 г. до 30.03.2024 г. от къща, находяща се в ***, в условията на повторност, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой брадвичка с дълъг дървен сап на стойност - 6.60 лв.; 1 брой мотика с дървен сап на стойност - 8.70 лв.; 1 брой трион на стойност - 23.40 лв.; 1 литър домашна ракия на стойност - 12.00 лв.; 1 брой очила с диоптър, с тъмни стъкла, с широка черна рамка на сини чертички на стойност - 75.00 лв.; 2 броя терапевтични наколенки на стойност - 29.00 лв.;

1 чифт стелки за дюстабан на стойност - 17.50 лв.; 1 чифт маратонки на стойност - 30.00 лв.; 2 броя консерви риба скумрия на стойност - 6.40 лв.; 2 броя консерви русенско варено на стойност - 7.70 лв.; 1 брой консерва пастет на стойност - 2.90 лв.; 1 брой консерва пастет от гъши дроб на стойност - 9.36 лв.; 5 плика макарони по 0,500 кг на стойност 15.00 лв.; 1 буркан мед 800 мл, 3 на стойност 14.00 лв., всичко на обща стойност 257.56 лв. (двеста петдесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), от владението на С. В. В., ЕГН ********** от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност, в немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление от подсъдимият В. В. И. по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при ОБЩ режим.

На осн. чл.382 ал.10 от НПК, да се съобщи на пострадалото лице С. В.

В., ЕГН ********** от ***, че може да предяви граждански иск за претърпените неимуществени вреди пред граждански съд.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 180,31 лв. /сто и осемдесет лева и тридесет и една стотинки/ СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимият В. В. И. и следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-Д..

Подсъдимият В. В. И. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на съдебната власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 108/2024 г. по описа на Районен съд – Балчик.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И..

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение следва да бъде ПОТВЪРДЕНА с оглед ефективното осъждане на подсъдимия.

Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо ПОДСЪДИМИЯТ В. В. И., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на чл. 383, ал. 3, във вр. с чл.

306, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното с изпитателен срок наказание по НОХД № 251/20214 г. със споразумение № 37/01.11.2021 г. по описа на РСБалчик, влязло в сила на 01.11.2021 г., с което на подс. В. В. И. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание на осн. чл. 66 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл. 68, ал. 1 от НК.

ПОДС. В. В. И.: Да се приложи чл. 68, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ, след като одобри споразумението за прекратяване на настоящето дело, се произнесе за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК,като обяви определението на страните.