Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 35 от 11.06.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 41/2026
Вид
Решение № 35
Подписан
11.06.2026
В сила
09.07.2026
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Търговище, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Търговско дело № 20263500900041 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на М. А. – Зам.Окръжен прокурор при ОП – Търговище за прекратяване на ответното дружество, по реда и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че търговско дружество „ИСТАНБУЛ КЕТЪРИНГ“ ЕООД, с ЕИК 201325383, със седалище и адрес на управление гр.*********, ул. „*********“ № ****, е учредено и съществува като ЕООД, с размер на капитала от 511,29 евро. До 11.12.2025 г. управител на дружеството е Ю. Л. Е. Въз основа на подадена молба до едноличния собственик на капитала, считано от 11.12.2025 г. Евтимов е освободен от длъжността „управител“ на дружеството, след което не е вписван нов управител и това бездействи е продължило повече от ТРИ МЕСЕЦА – основание по чл. 155, т. 3 от ТЗ да бъде прекратена дейността на ответното дружеството. Приложени са писмени доказателства.

Препис от исковата молба е изпратен за връчване на адреса на управление на дружеството в гр. Търговище, ул. „Опълченска“ № 80, като 1 връчването е по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК – залепено уведомление на входната врата на сградата на 22.05.2026 г.

В проведеното осз на 11.06.26 г. представителят ОП – Търговище поддържа молбата. Ответникът не е депозирал становище по иска.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема същият за допустим.

След преценка на доказателствата и справки по партидата на ответника в ТР, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

При направената справка в ТР от 22.05.26 г. и към настояща дата, съдът констатира, че ответното дружество е вписано в ТР на 03.11.2010 г., с адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Опълченска“ № 80, с едноличен собственик на капитала М. У., няма вписан управител. В п.7.“Управители“: „заличено обстоятелство“ – вписване от 11.12.2025 г. по заявление А4 от 05.12.2025г. от досегашния управител, ведно с приложена молба от 05.08.25 г. до ЕСК на дружеството на осн. чл. 141, ал. 5 от ТЗ. След тази дата няма заявявани промени в подлежащите на вписване обстоятелства.

При така установеното съдът прави следните изводи:

Предявен е иск с правно осн. чл. 155, т. 3 вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ съдът по седалището на дружеството може да постанови прекратяване на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на 3 месеца дружеството няма вписан управител.

От анализираните по-горе факти, обстоятелства и извършени вписвания в ТР относно вписването/заличаването на управителя на ЕООД-то се установява по безспорен начин, че повече от 3 месеца, след заличаване на досегашния вписан управител Юлиян Левенов Евтимов на 11.12.2025 г., дружеството е без управител, респ.не е изпълнило задължението си за заявяване евентуален избор и вписване на друг управител, поради което депозирана молба с правно осн.чл. 155 т. 3 от ТЗ е ОСНОВАТЕЛНА.

Налице са предпоставките на чл. чл. 155, т. 3 от ТЗ във вр. с чл. 154, ал.

1, т. 5 от ТЗ, поради което дружеството следва да бъде прекратено.

След влизане в сила на решението препис от същото следва да бъде изпратен за вписването му в ТР и откриване на производство по ликвидация, м 2 хода на което е приложима разпоредбата на чл. 274 от ТЗ.

Ответното дружество следва да заплати по сметка на Търговищки окръжен съд държавна такса в размер на 15.34 евро (левовата равностойност на дължимата д.такса от 30 лв., съгласно чл. 3 от ТДТССГПК).

С оглед горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ИСТАНБУЛ КЕТЪРИНГ“ ЕООД с ЕИК 201325383, със седалище и адрес на управление: гр. **********, ул. „**********“ № ****, с вписан в Търговския регистър едноличен собственик на капитала М.

У., държава: Белгия, със заличен управител от 11.12.2025 г. и невписан друг управител – на осн.чл. 155, т. 3 от ТЗ.

ОСЪЖДА „ИСТАНБУЛ КЕТЪРИНГ“ ЕООД с ЕИК 201325383 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Търговище, държавна такса в размер 15.34 евро – на осн. чл. 78, ал. 11 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в двуседмичен срок от връчването му.

СЛЕД ВЛИЗАНЕТО на РЕШЕНИЕТО В СИЛА, препис да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър за вписването му по партидата на дружеството и откриване на производство по ликвидация на дружеството по реда на чл.156 и сл. от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3