Споразумение № 96 от 19.03.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. *** , 19.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Борислава И. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430200558 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Л. Г., с пълномощно по ДП

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** се представлява от прокурор Х.С.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.А.: Да се гледа делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. А. А. - роден на ***, живее в *** ***, български гражданин, без образование, женен, осъждан, ЕГН**********

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. Г. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. А. представеното споразумение.

Не правя отводи. Моля да одобрите

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО постигнатото споразумение

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Г. - С представителят на Районна прокуратура -*** се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. А. А. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.07.2017г. в гр.***, отнели чужди движими вещи - 1бр. бутилка уиски марка *** на стойност 73,00 лева и 1бр. кутия шоколадови бонбони марка „***“ на стойност 3,80лева от владението на собственика *** от гр.***, собственост на *** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен - престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК.

2

СПОРАЗУМЯМЕ СЕ на подсъдимия В. А. А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.194 ал.3 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

С престъплението причинените имуществени вреди в размер на 76,80лв. са възстановени. По делото няма предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на 256,21лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР ***.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.Безспорно от материалите по делото видно че деянието са налице спрямо обвиняемия условията на чл. 29 ал.-1 б.”б” сам по себе си случая не е маловажен, а е малозначителен по смисъла на чл.9, но с оглед на тези осъждания това го прави случая да е маловажен по чл.194 ал.3 т.к. само по себе си една кражба при условия на повторност изисква да не е маловажна, поради което и считам, че настоящият случая е този и моля да го одобрите.

Подсъдимият В. А. А. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

Хр.С. адв. Л. Г.

ПОДСЪДИМ:

В.А.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 1690 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото по реда на чл.384 ал.І във вр. с чл.381 ал.V от НПК споразумение между Районна прокуратура – ***, представлявана от прокурора С. и адвокат Г. като защитник на подсъдимия В. А. А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381 ал.V от НПК и не противоречи на закона и морала. Съдът прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – ***, представлявана от прокурора С. и адвокат Г., като защитник на подсъдимия В. А. А. относно следното:

Подсъдимият В. А. А. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.07.2017г. в гр.***, отнели чужди движими вещи - 1бр. бутилка уиски марка *** на стойност 73,00 лева и 1бр. кутия шоколадови бонбони марка „***“ на стойност 3,80лева от владението на собственика *** от гр.***, собственост на *** без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен - престъпление по чл. 194 ал.3 вр. ал.1 от НК.

СПОРАЗУМЯХА СЕ на подсъдимия В. А. А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.194 ал.3 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

С престъплението причинените имуществени вреди в размер на 76,80лв. са възстановени. По делото няма предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на 256,21лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР ***.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. А. А. ЕГН********** „Подписка”.

МН

Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -***.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 558/2021г. по описа на ПлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.