Решение № 2353 от 21.11.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2353 гр. Бургас, 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20232120104064 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от В. С., гражданин на Л., роден на * в гр. Р., срещу С. Х. У., гражданин на Руска федерация, родена на * в гр. Н.К., за делба на имот с идентификатор * по кадастралната карта и регистри на гр.

Бургас, административен адрес: *, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с площ на самостоятелния обект 72.83 кв. м., както и 1,783 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, при съседни самостоятелни обекти:

*.4.13, *.4.6, *.4.18, при квоти по ½ ид. ч. за всеки от съделителите.

Ищецът чрез процесуален представител е посочил, че страните са придобили собствеността върху имота по време на брака си в режим на СИО, като с решение № 1082/18.05.2023 г. по гр. д. № 7698/2022 г. на БРС бракът им е прекратен.

Ответникът чрез процесуален представител е посочила, че действително страните са съсобственици на имота при посочените квоти.

Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС и е допустим.

След съвкупен анализ на изложенията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Не се спори по делото, а видно и от направената от съда служебна справка по гр. д. № 7698/2022 г. на БРС, че страните са били съпрузи от 17.08.2007 г., като бракът им е прекратен с влязло в сила на 07.06.2023 г. Решение № 1082/18.05.2013 г. по гр. д. № 7698/2022 г. на Районен съд - Бургас.

Видно от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № * г. страните са придобили недвижим имот, представляващ апартамент с административен адрес: г* с площ 72,83 кв. м., ведно с 1,783 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот.

Въз основа на така изяснената по безпротиворечив начин фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

1

Имотът, чиято делба се моли да бъде допусната, е съсобствен на страните по делото. Той е закупен по време на брака им, което обстоятелство не е спорно по делото, в резултат на съвместен принос на страните, следователно е попадал в режим на съпружеска имуществена общност. Ето защо имотът, описан в исковата молба, придобит по време на брака между страните, следва да бъдат допуснат до делба като вещ, която е била в режим на съпружеска имуществена общност, прекратена с развод, която от бездялова се е превърнала в обикновена съсобственост. Всеки от бившите съпрузи следва да получи по равен дял от правото на собственост съобразно установената в чл. 28 СК презумпция. Така двамата съделители – бивши съпрузи ще получат при делбата по ½ ид. част от правото на собственост.

Разноски по делото не следва да се присъждат, тъй като в делбеното производство разноските, които страните са направили за адвокатска защита, извън тези по предявени претенции по сметки, остават за тяхна сметка.

Ето защо и на основание чл. 344 ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между В. С., гражданин на Л., роден на * в гр. Р., и С. Х. У., гражданин на Руска федерация, родена на * в гр. Н.К., на имот с идентификатор * по кадастралната карта и регистри на гр. Бургас, административен адрес: *, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с площ на самостоятелния обект 72.83 кв. м., както и 1,783 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, при съседни самостоятелни обекти: *.4.13, *.4.6, *.4.18, при квоти по ½ ид. ч. за всеки от съделителите.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2