Споразумение № 429 от 29.06.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 429 гр. В., 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202224 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:08 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. ЯНК. , редовно призован, явява се лично и с адв.Ж.Г. при ВАК, надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Н. Д. ЯНК. е роден на 01.10.1983г. в гр.Я., жив. в гр.Я., ЖК Д. 21, вх.Е, ет.3, ап.113, или в гр.В., ул.П. № 10, български гражданин, не женен, не работи, не осъждан, сьс средно образование, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 11.06.2022г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 11.06.2022г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

1

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2224/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ Н. Д. ЯНК. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Н. Д. ЯНК. е роден на 01.10.1983г. в гр.Я., живущ в град В., ул.П.

№ 10, български гражданин, не женен, не работи, не осъждан, сьс средно образование, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.04.2022г. в гр.В., управлявала МПС - л.а. марка "Ауди" A3 с per.

№ У 73-59 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 309/04.04.2022г. на специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.Анна-В." АД.

Деянието е извършено от подс.Я. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 343 Б ал.1 и чл.55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на - общо 35.00 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:.............

/ Н.Н.

/

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Ж.Г./

ПОДСЪДИМ:...........

/ Н. Д. ЯНК.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.