Споразумение № 38 от 23.07.2024, Районен съд - Велинград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. гр.Велинград, 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА Н. ПЕТРОВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА и прокурора А. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20245210200224 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Пазарджик, Териториално

Велинград, редовно призована, явява се прокурор В.. отделение

-

Обвиняемият Н. Х. П., редовно призован, се явява лично и с адв. А., с пълномощно в досъдебното производство.

Защитникът адв. А., редовно призован, явява се лично.

Съдът провери личните данни на обвиняемия. Данните отговарят на тези по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Не постъпиха отводи към съдебния състав, прокурора и секретаря.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Н. Х. П., роден на *********** г. в гр. Ракитово, българин, български гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. *********** № 9, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК; чл. 94, 96 и 97 от НПК; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК.

Разясниха се и разпоредбите на чл. 370 и сл. и чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах и съм запознат с правата си.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.

ПРОКУРОР В.: Поддържам споразумението, което сме постигнали със защитата и обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 224/2024 по описа на Районен съд - Велинград.

АДВОКАТ А.: Поддържаме обвинението. Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На основание чл. 384 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 224 от 2024 година по описа на Районен съд - Велинград. обвиняемият е съглА. с обвинението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Знам за какво съм тук. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам в какво престъпление съм обвинен, за това, че съм подал неверен сигнал на телефон 112 за установена кражба в моя имот.

Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.

СъглА. съм с последиците. СъглА. съм с така предложеното споразумение бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и обвиняемия, счита че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Н. Х. П., роден на *********** г. в гр. Ракитово, българин, български гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. *********** № 9, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в 2 това, че на 24.10.2023 г., в 12:58 часа, в землището на общ. Ракитово, в курортен комплект „Цигов чарк“ от мобилен номер ***, чрез обаждане към ЕЕНСП – на телефон 112 е подал невярно повикване за кражба, а именно, че вилата му в землището на общ. Ракитово, в к.к. „Цигов чарк“ е разбита и е извършена кражба на 2 бр. телевизора и 1 бр. микровълнова печка – престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК , за което на основание чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, страните с настоящото споразумение се съгласяват обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.

326, ал. 1 от НК и да му бъде наложена ГЛОБА в размер на 500 /петстотин лева/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. Х. П. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 224/2024 г. по описа на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________

4