Решение № 698 от 18.11.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 698 гр. В., 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20231320102519 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба на „Й.Б.” ЕАД /с предходно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, ЕИК: 130460283 против С. Б. Р. от гр. В., с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД и чл. 342 от ТЗ.

Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали облигационни отношения с ответника по силата на сключени между тях следните договори:

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893010727 от 07.01.2020 г., Договор за лизинг от 07.01.2020 г. за устройство NOKIA 3.2 Dual Black, договор за лизинг от 07.01.2020 г. за Базови аксесоари, както и Застрахователна полица № 10078830 от 07.01.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“;

Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359885057603 от 26.06.2020 г.;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893502906 от 04.05.2021 г., като със сключения договор е закупено устройство MEIZU M6T 32GB Dual Black на преференциална цена, както и Застрахователна полица № 1013370 от 04.05.2021 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“.

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893614972 от 07.01.2020 г., договор за лизинг от 07.01.2020 г. за TABLET HUAWEI MediaPad T5 10 4G Black, както и сключва Застрахователна полица № 10078809 от 07.01.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896268127 от 22.05.2020 г., Договор за лизинг от 22.05.2020 г. за ALCATEL 1S 2020 Grey + TCL 43 Android TV , договор 1 за лизинг от 22.05.2020 г. за Базови аксесоари;

Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359894375084 от 26.06.2020 г., като със сключения договор закупува устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Blue на преференциална цена.

Сочи се, че дължимите суми, начислени в 4 бр. фактури, издадени в периода м. януари 2021 г. – м. април 2021 г. не са платени от ответника. Поради това ищецът е прекратил едностранно договорите с ответника и му начислил неустойка. Посочва се, че задълженията на ответника в размер на 1887.01 лева са обединени във фактура № 7317427513/15.03.2021 г. със срок на плащане 15 дни от датата на издаването й.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 1887.01 лева, от които:

136.02 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893010727 от 07.01.2020 г., от които: 33.98 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/2020-14/03/2021 год.; 102.04 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 64.56 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 37.48 лв. за NOKIA 3.2 Dual Black , представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор лизинг.

109.89 лв., дължими лизингови вноски за период 15/12/2020-14/04/2021 год. по договор за лизинг от 7.1.2020 г. за NOKIA 3.2 Dual Black ;

24.20 лв., дължими лизингови вноски за период 15/12/2020-14/04/2021 год. по договор за лизинг от 7.1.2020 г. за Базови аксесоари

11.98 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 15/12/2020-14/03/2021 год. по Застрахователна полица с № 10078830 от 7.1.2020 год. за застраховка на устройство „Смартфон протект“

218.66 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359885057603 от 26.6.2020 г., от които: 84.29 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/202014/03/2021 год.; 134.37 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща неустойка в първоначален размер три стандартни месечни такси.

141.58 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893502906 от 04.05.2021 г., от които: 74.87 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/2020-14/03/2021 год.; 66.71 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 94,41 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 10,57 лв. за MEIZU М 6Т 32GB Dual B l a c k , представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройството.

6.98 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 15/12/2020-14/03/2021 год. по Застрахователна полица с № 1013370 от 4.5.2021 год. за застраховка на 2 устройство „Смартфон протект“.

285.02 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893614972 от 7.1.2020г., от които: 51.98 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/2020-14/03/2021 год.; 233.04 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 94,41 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 138,63 лв. за TABLET HU A WEI MediaPad Т5 10 4G Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

91.68 лв., дължими лизингови вноски за период 15/12/2020-14/04/2021 год. по договор за лизинг от 7.1.2020 г. за TABLET HUAWEI MediaPad Т5 10 4G Black 8.98 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 15/12/2020-14/03/2021 год. по Застрахователна полица с № 10078809 от 7.1.2020 год. за застраховка на устройство „Смартфон протект“

274.42 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359896268127 от 22.5.2020 г., от които: 59.98 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/2020-14/03/2021 год.; 214.44 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 104,12 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 110,32 лв. за ALCATEL IS 2020 Grey + TCL 43 Android TV, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

373.83 лв., дължими лизингови вноски за период 15/12/2020-14/04/2021 год. по договор за лизинг от 22.5.2020 г. за ALCATEL IS 2020 Grey + TCL 43 Android TV 32.64 лв., дължими лизингови вноски за период по 15/12/2020-14/04/2021 год. договор за лизинг от 22.5.2020 г. за Базови аксесоари

171.13 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894375084 от 26.6.2020 г., от които: 61.98 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 15/12/202014/03/2021 год.; 109.15 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 98,61 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 10,54 лв. за HUAWEI Y5 2018 Dual Blue, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство,

Ведно със законната лихва, считано от 31.05.2023 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до изплащане на вземането.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначеният особен представител на ответника, с който искът е оспорен като неоснователен. Сочи се, че ответницата дължи единствено и само неплатените от нея абонаментни такси, но не дължи претендираните неустойки, доплащанията към намалените покупки. Оспорва претенциите 3 като неоснователни, тъй като твърди, че ответницата изобщо не е получила по нито един от договорите копие от Общите условия на „Т.Б.“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, за да се запознае с тях и да прецени какви ще бъдат последиците за нея. Твърди, че ищецът е дал само едни бланки на ответницата, които тя е подписала, че е запозната с Общите условия, без да разбере обаче за какво се отнасят.

По делото са събрани писмени доказателства, назначена и приета е съдебносчетоводна експертиза, приложено е ч.гр.д. № 1008/2023г. по описа на РС – В..

В.ският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Ищецът и ответникът са сключили следните договори: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893010727 от 07.01.2020 г., Договор за лизинг от 07.01.2020 г. за устройство NOKIA 3.2 Dual Black, договор за лизинг от 07.01.2020 г. за Базови аксесоари, както и Застрахователна полица № 10078830 от 07.01.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“;

Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359885057603 от 26.06.2020 г.;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893502906 от 04.05.2021 г., като със сключения договор е закупено устройство MEIZU M6T 32GB Dual Black на преференциална цена, както и Застрахователна полица № 1013370 от 04.05.2021 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“.

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359893614972 от 07.01.2020 г., договор за лизинг от 07.01.2020 г. за TABLET HUAWEI MediaPad T5 10 4G Black, както и сключва Застрахователна полица № 10078809 от 07.01.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“;

Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359896268127 от 22.05.2020 г., Договор за лизинг от 22.05.2020 г. за ALCATEL 1S 2020 Grey + TCL 43 Android TV , договор за лизинг от 22.05.2020 г. за Базови аксесоари;

Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359894375084 от 26.06.2020 г., като със сключения договор закупува устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Blue на преференциална цена.

Представени са фактури № 7314865909/15.01.2021 г.; № 7316111862/15.02.2021 г.; фактура № 7317427513/15.03.2021 г., фактура № 7318803130/15.04.2021 г.

Към всеки от сключените договори с ответника е приложена ценова листа за абонаментните планове, които цени са съобразени в приложените към издадените фактури приложения за предоставени и използвани пакетни услуги от абоната.

Представени са Общи условия на „Т.Б.“ ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на мобилните телефонни услуги.

Изготвената по делото ССчЕ потвърждава наличието на процесните договори при 4 ищеца. Вещото лице е посочило, че във всяка от издаваните от ищеца фактури се отразяват внесени плащания, направени през периода, за който се издава фактурата, ако има такива, както се отразяват и задължения от предходен период с ДДС, също ако има такива.

Вещото лице е посочило, че общата дължима сума от ответника е 1887.01 лева.

Посочило е, че размерът на неустойката е 859.75 лева. Посочило е, че са дължими от абоната неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги /която е в трикратния размер на месечните абонаментни такси/ и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, а също част от стойността на отстъпките за предоставените устройства, съответстваща и за двете на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги. От заключението на вещото лице се установява, че общият размер на задължението на ответника е 1887.01 лева и е отразен във фактура № 7117427513/15.03.2021 г.

От приложеното ч.гр.д. № 1008/2023 г. по описа на РС – В. е видно, че съдът е издал заповед № 546 от 02.06.2023 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК за следните суми 1887.01 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда 31.05.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 37.74 лева за платена държавна такса и 480.00 лева адвокатско възнаграждение.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

По договорите за мобилни услуги.

Ищецът основава претенциите си на твърдението, че има вземания за стойността на потребени мобилни услуги по сключени договори за мобилни услуги с ответника.

Безспорно е, че страните са в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия, като ответникът има качеството абонат и потребител на услуги от мобилния оператор „Т.Б. " ЕАД, съгласно т. 1 и т. 49 от ДР на Закона за електронните съобщения.