Протокол № 91 от 13.10.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Бургас, 12.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20232001000196 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За въззивника „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД, редовно призован, се явява главен юрисконсулт М. П..

За въззиваемия „Промет Стиил“ ЕАД, редовно призован, се явява юрисконсулт Е. Н..

ГЛ.ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение № 222 от 21.09.2023 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД против Решение № 184 от 06.06.2023 г., постановено по т.д. № 444/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

ГЛ.ЮРК. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

1

ЮРК. Н.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме аргументите в нашия отговор на въззивната жалба. Няма да представяме други доказателства, нямаме искания по доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

ГЛ.ЮРК. П.: Моля съдът да отмени решението на Окръжен съд – Бургас като незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Моля, като разгледа всички доказателства, които сме представили и въззивната ни жалба, да уважи нашата претенция и ни присъди разноските и за двете инстанции.

Представям списък на разноски.

ЮРК. Н.: Уважаеми апелативни съдии, считаме, че решението на първоинстанционния съд е правилно, обосновано, постановено при спазване на материалния и процесуалния закон, всички доказателства са анализирани в пълен обем и обвинителната теза на ищцовата страна се гради на непълни доказателства и изводите, които са направени, са именно от незадълбочено и необхватно разследване на инцидента, поради което, моля съдът да постанови своя акт, като потвърди първоинстанционното решение на Окръжен съд – Бургас.

Моля да бъдат поставени в тежест на ищцовата страна разноските по настоящото дело, както и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78 от Наредбата за правна помощ.

След като се запознах със списъка на разноски по чл. 80 ГПК на ответната страна, считам, че исканото възнаграждение е прекомерно. Следва да се присъди в размера по чл. 78 от Наредбата за правна помощ.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3