Решение № 14072 от 18.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14072 гр. София, 18.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110138178 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Производството е образувано по подадена искова молба от А. Н. И., ЕГН **********, чрез адв. Д. М., срещу “Б Е Д К” ООД с ЕИК ******, със седалище: гр.

С*****, представлявано от управителите, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, за сумата от 35 лв. - заплатена при изначална липса на правно основание по клауза на чл.9, ал.2 от договор за потребителски кредит №500059857, прогласена за нищожна с влязло в сила съдебно решение. Претендират се и заплащането на сторените по делото, разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е подал отговор на исковата молба, с който сочи, че не оспорва заплащането от ищеца на сумата от 35 лв.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

Като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните са отделени следните обстоятелства: че между страните е бил сключен договор за потребителски кредит №500059857, с посоченото в исковата молба съдържание, както и че ищецът е заплатил на ответника сумата в размер на 35 лв., на основание чл.9, ал.2 от договор за потребителски кредит №500059857.

Не се оспорва и се установява, че с влязло в сила решение по гр.д.

№12579/2023г. на СРС клаузата на чл.9, ал.2 от договор № 500059857/30.12.2022г. е била обявена за нищожна.

Съгласно чл.297 ГПК влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е постановил, както и за всички други съдилища в България. С оглед това между страните е установено със сила на пресъдено нещо, че клаузата на чл.9, ал.2 от договор № 500059857/30.12.2022г. е нищожна, което е задължително за настоящия съдебен състав. Ответникът изрично е признал, че по обявената за нищожна клауза ищецът е заплатил сума в размер на 35 лева, какъвто е и размерът на исковата претенция.

1

С оглед безспорното между страните извършено плащане от ищеца на претендираната сума от 35 лева по нищожната клауза, то предявеният осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД за връщане на платена сума при начална липса на основание въз основа на нищожна клауза от договор се явава основателен.

По разноските:

С оглед изхода на делото право на разноски има ищцата, която е сторила разноски от 50 лв. за държавна такса и 2400 лв., адвокатски хонорар, общо 2450 лв., които следва да й се възстановят от ответника.

По изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Б Е Д К“ ООД, ЕИК ******, да заплати на А. Н. И., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 ЗЗД сумата от 35 лв., представляваща недължимо платена сума за такса „динамично плащане“ по чл. 9, ал. 2 от договор за паричен заем № 500059857/30.12.2022 г., ведно със законна лихва, считано от датата на исковата молба 25.06.2024 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2450 лв., разноски, сторено по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2