Протокол № 326 от 24.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. Перник, 24.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20211700100746 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищците Е.А., Г. Ал., П.Г., С.Г. – уведомени от предходно с.з. не се явяват.

Не се явява и процесуалният им представител адв.Г.Й.. От същия е постъпила молба с вх.№ 3358/24.06.2022 г., с която същият заявява, че няма да има възможност да се яви в днешното с.з. и прави искане същото да се гледа в негово отсъствие.

За ответното дружество се явява адв.П. с пълномощно по делото.

Адв П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства, а именно писмо вх.№ 3257/17.06.2022 г. на РУ Радомир;

Адв.П.: Да се приеме писмото на РУ Радомир.

Съдът намира, че докладваните в днешното с.з. писмени доказателства следва да бъдат приети и приложени по делото като такива, доколкото същите са относими и допустими към предмета на спора.

С оглед горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага докладваните в днешното с.з. писмени доказателства, а именно писмо вх.№ 3257/17.06.2022 г. на РУ Радомир;

В докладваната по-горе молба от пълномощника на ищците последният е заявил, че няма да сочи нови доказателства и няма да прави доказателствени искания.

Адв.П.: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и доколкото не са направени доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните състезания

Адв.П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове по съображенията, подробно изложени в отговора на исковата молба. В случай, че намерите същия за основателен и доказан, моля да определите обезщетение, което да не е по-високо от 90 и 100 000 лв. каквито са били определени от застрахователя. Считам, че сума над тази би била завишена и не кореспондира с болките и страданията, както и със съдебната практика по спорни случаи. Претендирам разноски съгласно списък, приложен към делото с писмо от 23.02.2022 г. Нямам възражения по списъка с разноски на ищците.

Съдът счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Заседанието завърши в 13,15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2