Решение № 17 от 25.02.2025, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13/2025
- Вид
- Решение № 17
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.269-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269-272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.17 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.8 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 17 гр. Търговище, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИАНА Н. И.
Членове:
МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20253500500013 по описа за 2025 година
Производството е по чл.17 от ЗЗДН.
Постъпила е въззивна жалба от ответника Д. С. Д. от с.С., общ.Попово, действащ чрез процесуалния си представител адв.Б. З. от АК-В.Търново против решение №197/02.12.2024, постановено по гр.д.№625/2024г. на Районен съд-Попово, с което е постановено издаване на заповед за защита срещу домашно насилие в полза на ищцата Д. И. П. от с.с. с налагане на мерки за защита против ответника, неин фактически съпруг, а именно-задължаване на ответника да се въздържа от домашно насилие, отстраняване от жилището им в с.С., ул.“9-ти септември“№8 за срок от 12 месеца, забрана да приближава ищцата, жилището, местата за социални контакти, отдих и местоработата на ищцата за срок от 12 месеца, както и забрана за осъществяване на контакт под каквато и да е форма за срок от 12 месеца, като на ответника е възложена държавна такса в размер на 25 лв. и направените от ищцата разноски в размер на 300 лв. С доводи за нарушения на процесуалния и материалния закон, както и за необоснованост, въззивникът моли за обезсилване на решението и прекратяване на производството по молбата за защита, евентуално-за неговата отмяна, ведно с издадената заповед и за отхвърляне на молбата за защита на ищцата.
1
Писмено възражение по реда и в срока по 17, ал.4 от ЗЗДН от въззиваемата страна не е постъпило.
Депозирано е искане от ищцата, с което оттегля молбата за защита по реда на ЗЗДН, с молба за обезсилване на първоинстанционното решение.
След проверка по реда на чл.269-272 от ГПК, въззивният съд констатира следното:
С оглед постъпилата в хода на въззивното производство от ищцата молба за оттегляне на искането за защита по чл.8 от ЗЗДН и десезирането на съда, обжалваното решение на районния съд следва да бъде обезсилено, а производството по гр.д.№625/2024г. на Районен съд-Попово следва да бъде прекратено.
Разноски за въззивното производство не са поискани и не следва да се присъждат.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №197/02.12.2024, постановено по гр.д.
№625/2024г. по описа на Районен съд-Попово, на осн.чл.270, ал.3, изр.1 от ГПК, като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №625/2024г. по описа на Районен съд-Попово, поради оттегляне на искането по чл.8 от ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в частта му относно прекратяването пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2