Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1641 от 03.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1370/2024
Вид
Определение № 1641
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 187 · Закон за съдебната власт
  • чл. 193, ал.6 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1641 гр. София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Касационно гражданско дело № 20248002101370 по описа за 2024 година за да постанови определението, взе предвид следното:

С постановено по делото на 17.01.2025г. определение по чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване на решение № 1321/21.11.2023г. по гр.д.№ 2001/23г. по описа на САС, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от „Хакан България“ ООД срещу НАП и ВАС искове по чл.4, § 3 ДЕС във вр. чл. 2в ЗОДОВ.

След постановяване на определението по чл.288 ГПК, по отношение на съдията – докладчик Дж Петкова, в качеството й на участник в конкурс за повишаване и заемане на 13 длъжности „съдия“ във Върховен касационен съд, Гражданска колегия, оповестен в ДВ бр.

35/18.04.2023г., са възникнали предпоставките на чл. 193, ал.6 ЗСВ. Изходящо от съдия Дж.

Петкова искане, в приложение на цитираната разпоредба, да бъде назначена на длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд, Гражданска колегия, е депозирано в писмен вид пред Висшия съдебен съвет на 14.03.2025г. Произнасянето по това искане от страна на Съдийската колегия на ВСС подлежи на обжалване пред Върховния административен съд – чл. 193, ал.8 вр. с чл. 187 ЗСВ, който, в качеството си на процесуален субституент на Държавата, е страна в настоящото производство.

Изложеното налага съдията докладчик Дж. Петкова да се отведе от разглеждане на спора с цел избягване на всяко съмнение в нейното безпристрастие при разрешаването му по същество.

Воден от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Отстранява съдия Джулиана Петкова от разглеждане на гр.д.№ 1370/2024г. по описа на ВКС, 1

ІІІ ГО.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2