Протокол № 16171 от 23.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16171 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110156782 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ – “Д.З.” АД, надлежно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИК – ЗАД „ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“АД , надлежно уведомен, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ – М. В. Д., нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молба от ответника, входирана на 10.04.2023 г., е посочен адрес за призоваване на свидетеля, както и телефонен номер.

Призовката е изпратена до свидетеля на посочения адрес и е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на 13.05.2023 г. в 18:30 часа. По сведения на съсед, който отказал да се представи, свидетелят не живеел на посочения адрес. По сведения на същия, жилището е било продадено и е с нови собственици, като към момента било необитаемо. По делото е била изпратена и втора призовка до същия адрес, която също е върната в цялост с отбелязване, че жилището е било продадено и адресатът не живее на адреса повече от 5 години, като свидетелят М. Д. бил син на предишните собственици. Отбелязано е от съдебния секретар, че е правен опит за призоваване нa свидетеля и по посочения телефонен номер, като при набиране на същия, е получена информация, че номерът е грешен.

Юрк. М.: Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че предвид докладваното по-горе свидетелят М. Д. не може да бъде открит за провеждане на разпита му.

Юрк. М.: Не разполагам с друга информация относно местонахождение и данни за контакт на свидетеля.

Поради това СЪДЪТ СЧИТА, че следва да определението си, с което е допуснал до разпит свидетеля М. Д., и да заличи същия. С оглед на това СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението си от 19.08.2022 г., с което е бил допуснат до разпит свидетеля М. Д..

Юрк. М.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

С

Ъ

С

Т

Е

З

ДАВА

Н

И

А

2

ХОД

Я

НА

УСТНИТЕ

Юрк. М.: Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ответната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3