Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 61 от 01.12.2020, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1291/2020
Вид
Протокол № 61
Подписан
01.12.2020
В сила
01.12.2020
Състав
СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Разград , 01.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА

Секретар:ПЕНКА В. ТОЦЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101291 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ищеца, при редовно призоваване, не се явява представител ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца № 8739/27.11.2020 г. за даване ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: Сключен договор за потребителски кредит между ответника и Провидент Файненшъл България прехвърляне на вземането на ищеца, че е уведомил ответника за извършеното прехвърлян процесното вземане, неизпълнение на задължението по договора от кредитополучател ответникът е изпаднал в забава и че дължимите суми за лихви са в претендирания размер, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение .

Правна квалификация: чл.422 от ГПК вр. с чл.240 вр. с чл.79 и чл.86 от 1

ЗЗД.

Ответникът не признава обстоятелства.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване с изключение на договорно правоотношение.

Ищецът следва да докаже валиден договор за кредит между ответника и Пров Файненшъл България ООД, изпълнение на договора от страна на кредитодателя, прехвърля вземането на ищеца, че е уведомил ответника за прехвърлянето/цесия/ на процесното взема ответникът е изпаднал в забава и че дължимите суми за главница, лихви и такси претендирания размер.

НАМИРА представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Договор за потребителски паричен кредит № *********/ 23.12.2013 г.; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителен кредит; Формуляр за кандидатстване за кредит ведно с погасителен план; Договор за цесия и заместване в дълг между „Изи Асет Мениджмънт” АД, ЕИК *** и „Провидент Файненшъл България“ ООД /понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД/ от 01.07.2017 г. и потвърждение; Рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД от дата cjo.01.2017 г. и потвърждение; Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата 03.05.2019г. Между “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД и .Агенция за събиране на вземания“ ЕАД и потвърждение; Потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД /; Извлечение от Приложение № 1_03.07.2018 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.01.2017г.; Извлечение от Приложение № 1_03.05.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 03.05.2019г.; Пълномощни Уведомително писмо, известие за доставяне и обратна разписка

ДОКЛАДВА съдържащото се искане в молба на ищеца № 2

8739/27.11.2020 г. за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ, намира искането за основателно, налице са предпоставките на чл. 239 във връзка с чл. 238 ГПК. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на същия са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът вероятно е основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът се произнесе с неприсъствено решение.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3