Решение № 4111 от 27.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13211/2022
- Вид
- Решение № 4111
- Подписан
- 27.06.2025
- В сила
- 27.06.2025
- Състав
- Иванина Иванова Пъстракова, Димитър Куртев Демирев, Мила Гочева Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.240 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл.9 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 4111 гр. София, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иванина Ив. Пъстракова
Членове:
Димитър К. Демирев
Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Иванина Ив. Пъстракова Въззивно гражданско дело № 20221100513211 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Депозирана е молба вх. №135682/06.12.2024 г., с която се иска поправка на допусната в решение №6202/13.11.2024 г. очевидна фактическа грешка досежно размера на присъдената главница, който според молителя следва да се чете 1873.35 лв., вместо погрешно посоченото 1837.35 лв.
Ответникът по молбата не е депозирал становище в предоставения му срок .
Софийският градски съд, по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, намира следното:
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране. В настоящия случай е налице именно такава, като същата следва да се отстрани, като диспозитивът на решението се чете по сления начин:
„ОТМЕНЯ решение № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в частта, с което:
- е отхвърлен предявения по реда на чл.422 от ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 иск с правно основание чл.9 ЗПК вр. чл.240 ал.1 от ЗЗД за признаване за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН: **********,че дължи разликата над 366,65 лв. до 2240,00 лв.,представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.3 от ГПК на Т. Г. С. с ЕГН: ********** разноски по гр.д. № 26394/2020г.
1 по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав за разликата над 174,26 лв. до присъдения размер от 197,78 лв.;
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.3 от ГПК на адвокат Д. И. Б. с адрес: гр. София, бул. Витоша № 1-а, ет.1, ст.106 на основание чл.38 ал.2 от ЗАдв. Адвокатско възнаграждение по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав за разликата над 313,67 лв. до присъдения размер от 427,50 лв.
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.6 от ГПК в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД сумата над 121,18 лв. до присъдените 380,00 лв.
И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че Т. Г. С. с ЕГН:
********** с адрес: гр. София, ж.к. ********* дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
България №49, бл.53Е, вх.В на основание чл. 23 ЗПК сумата от 1873,35 лв. - разликата над 366,65 лв. до 2240,00 лв. и представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане и за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в частта, с което:
- по реда на чл.422 от ГПК е признато за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН:
**********, че дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 на основание чл.23 ЗПК сумата от 366,65 лв., представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-са отхвърлени предявените по реда на чл.422 от ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
България №49, бл.53Е, вх.В за признаване за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. *********, че дължи заплащането :
-на основание чл.9 ЗПК вр.чл.23 ЗПК за сумата представляваща разликата над 2240,00 лв. до предявения от 2465,45 лв. и съставляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-на основание чл.240 ал.2 от ЗЗД за сумата от 883,81 лв., представляваща договорна лихва за периода от 01.10.2018г. – 31.07.2019г.; и за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав.
РЕШЕНИЕ № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в останалата му част, като необжалвано е влязло в законна сила.
ОСЪЖДА Т. Г. С. с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. ********* да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България №49, бл.53Е, вх.В, както следва:
-на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 150,31 лв. /сто и петдесет лева и тридесет и една стотинки/ - разноски по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския 2 районен съд, ГО, 59 състав;
-на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 90,36 лв. /деветдесет лева и тридесет и шест стотинки/ - разноски по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав;
-на основание чл.273 вр. чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 179,76 лв. /сто седемдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки/ - разноски по в.г.д. № 13211/2022г. по описа на Софийски градски съд, IV-В въззивен състав.“
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение №6202/13.11.2024 г., поставено по в. гр. д. №13211/2022 г. на СГС, IV В въззивен състав, като диспозитивът на решението да се чете по сления начин:
„ОТМЕНЯ решение № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в частта, с което:
- е отхвърлен предявения по реда на чл.422 от ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 иск с правно основание чл.9 ЗПК вр. чл.240 ал.1 от ЗЗД за признаване за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН: **********,че дължи разликата над 366,65 лв. до 2240,00 лв.,представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.3 от ГПК на Т. Г. С. с ЕГН: ********** разноски по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав за разликата над 174,26 лв. до присъдения размер от 197,78 лв.;
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.3 от ГПК на адвокат Д. И. Б. с адрес: гр. София, бул. Витоша № 1-а, ет.1, ст.106 на основание чл.38 ал.2 от ЗАдв. Адвокатско възнаграждение по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав за разликата над 313,67 лв. до присъдения размер от 427,50 лв.
-„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 е осъдено да заплати на основание чл.78 ал.6 от ГПК в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД сумата над 121,18 лв. до присъдените 380,00 лв.
И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че Т. Г. С. с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. ********* дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК:
175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България №49, бл.53Е, вх.В на основание чл. 23 ЗПК сумата от 1873,35 лв. - разликата над 366,65 лв. до 2240,00 лв. и представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане и за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в частта, с което:
- по реда на чл.422 от ГПК е признато за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН:
**********, че дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 на 3 основание чл.23 ЗПК сумата от 366,65 лв., представляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-са отхвърлени предявените по реда на чл.422 от ГПК от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
България №49, бл.53Е, вх.В за признаване за установено спрямо Т. Г. С. с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. *********, че дължи заплащането :
-на основание чл.9 ЗПК вр.чл.23 ЗПК за сумата представляваща разликата над 2240,00 лв. до предявения от 2465,45 лв. и съставляваща част от главница по договор за потребителски кредит № 3032921704/22.06.2018г. ведно със законната лихва считано от 25.11.2019г. до окончателното изплащане;
-на основание чл.240 ал.2 от ЗЗД за сумата от 883,81 лв., представляваща договорна лихва за периода от 01.10.2018г. – 31.07.2019г.; и за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав.
РЕШЕНИЕ № 20205308/30.10.2021г. постановено по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав, в останалата му част, като необжалвано е влязло в законна сила.
ОСЪЖДА Т. Г. С. с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. ********* да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ЕООД с ЕИК: 175074752 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България №49, бл.53Е, вх.В, както следва:
-на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 150,31 лв. /сто и петдесет лева и тридесет и една стотинки/ - разноски по гр.д. № 26394/2020г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 59 състав;
-на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 90,36 лв. /деветдесет лева и тридесет и шест стотинки/ - разноски по ч.гр.д. № 67405/2019г. по описа на СРС, ГО, 59 състав;
-на основание чл.273 вр. чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 179,76 лв. /сто седемдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки/ - разноски по в.г.д. № 13211/2022г. по описа на Софийски градски съд, IV-В въззивен състав.“
Решението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________