Определение № 179 от 13.03.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Варна, 13.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдебни

Елена В. К. заседатели: Мария Б. Гаманска като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20243100200679 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане от Национално бюро за правна помощ, на осн. чл.

189 от НПК, респективно ТР №4/2010 г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на И. Й. А. по НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, съгласно решение на НБПП № СФ-12896-30317/28.11.2024г.

Така направеното искане е оставено без уважение с Определение № 97/06.02.2025 г., като на Националното бюро за правна помощ са дадени указания, че следва да определи и посочи сумата, която се дължи за адвокатско възнаграждение по НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, при съобразяване на изложените мотиви и чл.17, т.2 от НЗПП.

С писмо вх. № 5567/25.02.2025 г. от Националното бюро за правна помощ са направени следните уточнения:

По отношение на производството по НДВ № 837/2024 г. по описа на ВКС, на адв. Койчева е платено възнаграждение на основание чл.22г вр. чл.

17, т.2 от НЗПП в размер на 420 лв. и допълнителна сума по чл.9, ал.5 от НЗПП в размер на 210 лв. Твърди се, че допълнителната сума по чл.9, ал.5 от НЗПП е заплатена поради факта, че към отчета си адв. Койчева е представила удостоверение издадено от ВКС, II н.о., от което е видно, че подс. И. Й. А. е с обвинение по две престъпления – чл.354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК и чл.354а, ал.1, вр. чл. 18 ал.1 от НК.

Постъпило е и искане от Национално бюро за правна помощ, на осн. чл.

189 от НПК, респективно ТР №4/2010 г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на И. Й. А. по ДП № 1

1281/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-2105-16572/28.06.2024 г.

След като се запозна с така направените искания и всички материали по делото, съдът установи:

Производството по НОХД № 679/2024 г. по описа на Окръжен съд-Варна е приключило със споразумение, сключено на 10.07.2024 г . , с което подсъдимите И. Й. А., Д. Ж. Д. и П. К. М. са се признали за виновни по възведените им обвинения.

В хода на производството по чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК по отношение на подс. И. А. е била предоставена служебна защита от адв. Д.Д.К от ВАК.

В хода на досъдебното производство по отношение на подс. И. А. е била предоставена служебна защита от адв. Б. Б. С. от ВАК.

От сключеното между страните споразумение на 10.07.2024 г. е видно, че И. Й. А. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл. 18 ал.1 от НК, за това че на 19.09.2023г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, направил опит да разпространи на Здравко Кирилов Бакърджиев, високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 0,12 грама, със съдържание на активен компонент - метамфетамин 64,96 %, на стойност 8,40 лева.

По НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, съгласно отчет № 12896/2024 г. и решение на НБПП № СФ-12896-30317/28.11.2024г. са направени разноски в размер на 630 /шестстотин и тридесет/ лева, на основание чл.22г вр. чл.17, т.2 вр. чл.9, ал.5 от НЗПП. Според разпоредбата на чл.22г от НЗПП възнаграждението за правна помощ в производства по възобновяване на наказателни дела се определя според предвиденото за престъплението наказание и е в размерите, определени в чл. 15 – 20. В настоящия случай е приложим чл.17, т.2 от НЗПП, съгласно който възнаграждението е от 150 до 420 лв. за съдебното производство. С писмо вх.

№ 5567/25.02.2025 г. от Националното бюро за правна помощ е уточнено, че в производството по НДВ № 837/2024 г. по описа на ВКС са направени разноски в размер на 420 лв. за процесуално представителство от адв. Койчева, на основание чл.22г вр. чл. 17, т.2 от НЗПП.

Съгласно чл.9, ал.5 от НЗПП, при процесуално представителство на лице, срещу което са повдигнати повече от едно обвинение, възнаграждението може да бъде увеличено с до 50 на сто от максимално предвидения размер за най-тежкото обвинение. Доколкото на И. А. е повдигнато едно обвинение, по чл.354а, ал.1, вр. чл. 18 ал.1 от НК, то в случая не може да намери приложение чл.9, ал.5 от НЗПП, поради което за НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд в полза на НБПП следва да се присъди сумата в размер на 420 лева.

П о ДП № 1281/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР-Варна , съгласно отчет № 2105/2024 г. и решение на НБПП № ВН-210516572/28.06.2024 г. са направени разноски в размер на 260 лева, съгласно 2 чл.17, т.1 от НЗПП.

Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, както и разноските направени от частните обвинители.

Така, съдът намира, че следва да се възложи на осъденото лице И. Й. А. сумата в общ размер на 680 /шестстотин и осемдесет/ лева , представляващи хонорара, заплатен от НБПП по НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд и ДП № 1281/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВРВарна.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК и чл.

189, ал.3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА И. Й. А., ЕГН **********, живущ в гр. Варна, ............

............, настоящ адрес ............, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата в размер на 680 /шестстотин и осемдесет/ лева , представляваща направени разноски за предоставена правна помощ по НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд и ДП № 1281/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР-Варна.

ОТХВЪРЛЯ искането на НБПП за присъждане на разликата над уважения размер от 420 лева до размерa от 630 лева, която сума се претендира по НДВ № 837/2024 г. по описа на Върховен касационен съд, съгласно решение на НБПП № СФ-12896-30317/28.11.2024г.

УКАЗВА на лицето, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да изпълни доброволно задължението си по сметка на НБПП /IBAN BG28 BNBG 9661 3100 1305 01-БНБ-ЦУ, BIC: BNBG BGSD/, като след изтичане на срока, ще се пристъпи към принудително изпълнение.

УКАЗВА на НБПП, че изпълнителен лист ще бъде издаден след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева, след влизане в сила на настоящото определение.

3

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7-дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4