Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 882 от 22.05.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1538/2023
Вид
Протокол № 882
Подписан
22.05.2025
В сила
22.05.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

ПРОТОКОЛ

№ 882 гр. С., 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Е. Г. Г. заседатели: Щ. В. Т. при участието на секретаря Христина П. П. и прокурора Г. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20232230201538 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За РП-Я., редовно призована, се явява прокурор Г.С. от РП С..

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. от АК-С. и адв. Д. П. надлежно упълномощени.

Частният обвинител с пор. № 3, редовно призован не се явява. Вместо него се явява с адв. Р. К. от АК-Б., надлежно упълномощен.

Свидетел с пор. № 4, нередовно призовани не се явява.

Вещото лице с пор. № 5 редовно призован, не се явява.

В залата присъства системният администратор И. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

1

Системният администратор осигури технически гледането на видео записа. Възпроизвеждането на видеозаписа се осъществява с компютърна система монтирана в съдебната зала.

Съдът следва да пристъпи към възпроизвеждане на приложения като доказателство диск бял на цвят с надпис с червен маркер 11-00-1852 изпратен от АПИ. Съдът разтвори найлоновия плик в който е поставен, хартиения плик, от изпратения по пощата диск и хартиения плик, в който е поставен диска, след което извади диска от плика в който е поставен, като го предостави на системен администратор при СлРС за възпроизвеждане на видеото чрез преносим компютър. Дискът беше поставен в четящото устройство на преносимия компютър, като на екрана се показаха два файла с име Scan2025-0210–152117. Дата на промяна 11.02.2025г. 11.05 и размер 76 КБ. и Y5640АХ с дата на промяна 11.02.2025г. 10.46 и размер 16 КБ.

С помощта на Adobe Acrobat Reader се пристъпи към отваряне на първия файл от записа, като пред страните се възпроизведе файла с направения на него запис.

С Microsoft Excel 2010 след възпроизвеждането на файла, системният администратор затвори файла, след което извади диска от четящото устройство, като същият беше поставен обратно в плика, в който се намираше преди това, ведно с хартиеното пликче.

След приключване на това процесуално следствено действие, съдът освободи системния администратор от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Запознахме се с таблицата от електронния носител.

Очевидно обаче от АПИ не са изпратили информация, касаеща периода за който беше направено питането от съда. Като дати и месеци има съвпадение, но информацията която изпращат касае 2024 година, а справката е необходима за 2021 година, поради което ще моля да се изиска нова справка, като от АПИ отговорят дали се касае за допусната грешка от тяхна страна и ако е така да изпратят справка, касаеща периода посочен във Вашето писмо. Ако не разполагат с информация за този период да изпратят отговор в този смисъл.

Адв. К.: Присъединявам се към искането на прокурора. Държа на разпита на свидетеля Е. Н. и вещото лице.

Адв. К.: Присъединявам се към искането на прокурора. Държа на разпита на свидетеля Е. Н. и вещото лице.

2

Адв. П.: Присъединявам се към искането на прокурора. Държа на разпита на свидетеля Е. Н. и вещото лице.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изиска справка от АПИ с посоченото по-горе съдържание, като се отрази, че са изпратили справка за същият период като месеци , но за 2024 г., а на съда е необходима справка за 2021 г. Следва да се призове вещото лице, като в призовката му се отрази, че следва да представи доказателства за неявяването си. Следва да се призове неявилия се свидетел по телефона.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.06.2025 г. от 11.00 ч., за която дата и час, РП - С., подсъдимият и неговите защитници да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото с.з. неявилия се свидетел и вещото лице.

ДА СЕ ИЗИСКА посочената справка от АПИ.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3