Решение № 994 от 17.12.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 615/2025
- Вид
- Решение № 994
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 16.06.2026
- Състав
- Галя Димитрова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 994 гр. Бургас, 17.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Д. Русева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Гражданско дело № 20252100100615 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.
Делото е приключило с Решение № 758/07.10.2025 г., с което частично са уважени предявените от С. П. И. против „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД искове за осъждането на ответника да заплати на ищцата обезщетение по чл.
432 КЗ за неимуществени и имуществени вреди във връзка с ПТП от 16.10.2024 г., като искът за неимуществени вреди е уважен до размера от 26 000 лв., а искът за имуществени – до размера от 85,05 лв., ведно със законната лихва върху главниците от 02.12.2024 г. до окончателното изплащане; исковете за отхвърлени за горницата над сумата от 26 000 лв. до сумата от 80 000 лв. – частичен иск от 120 000 лв., както и за горницата над сумата от 85,05 лв. до сумата от 2 315,53 лв., ведно с претенцията за присъждане на законна лихва върху тези разлики, считано от 02.12.2024 г. На ищцата е присъдена и изтекла лихва за забава върху присъдените главници в общ размер на 1 834,59 лв. за периода от 02.12.2014 г. до 14.04.2025 г.
На 05.11.2025 г. по ел.поща на съда е депозирана по делото молба с правно основание чл. 247, ал.1 ГПК от ищцата, чрез адв. Керанова, за поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка, тъй като според ищцата, независимо че исковете били уважени частично за горепосочените 1 суми, следвало да се има предвид, че съдът е приел, че й се следва обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000 лв., а такова за имуществени – в размер на 2 246,22 лв., но същите тези претенции били отхвърлени до тези размери само заради доброволното плащане, направено от ответника в хода на делото, поради което следвало да се отрази в мотивите и в диспозитива на решението, че исковете се отхвърлят съответно за горницата над 60 000 лв. до претендираната сума от 80 000 лв. – частичен иск от 120 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, както и за горницата над сумата от 2 246,22 лв. до сумата от 2 315,53 лв. – обезщетение за имуществени вреди.
В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор по молбата от ответника.
Съдът преценя молбата за поправка на очевидна фактическа грешка като допустима, но неоснователна. За да бъде уважена молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, следва да е налице противоречие между волята на съда, изразена в мотивите на съдебния акт, и диспозитива на същия. В случая не е налице такова противоречие, тъй като както в мотивите, така и в диспозитива е посочено, че след извършеното доброволно плащане в хода на процеса, на ищцата остава дължима сумата от 26 000 лв. като обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 85,05 лв. като обезщетение за имуществени вреди. Приспадането на извършеното в хода на процеса доброволно плащане от ответника, което е довело до частично погасяване на претенциите на ищцата, е извършено в съответствие с разпоредбата на чл. 235, ал.3 ГПК, съгласно която при постановяване на решението си съдът взима предвид и настъпилите след предявяването на иска факти, които са от значение за спорното право.
Ето защо, не е налице очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в смисъл на противоречие между изразена в мотивите на решението и в диспозитива на същото воля на съда, поради което и молбата по чл.247, ал.1 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. П. И., подадена чрез адв.
Керанова, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 758/07.10.2025 г., постановено по гр.д. № 615/2025 г. по описа на БОС.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3