Протокол № 344 от 31.05.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. Разград, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20223330200185 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован не се явява, за него адв. Й. редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР – Разград редовно призовани не се явява представител.

РАЙОННА прокуратура - Разград редовно призовани не се явява представител.

ДОПУСНАТИЯ до разпит свидетел редовно призован явява се лично.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП 331-02-1095 от 21.05.2021 г. с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 40 лв. на основание чл. 81, ал. 2, т. 6 от ЗБЛД за нарушение на чл. 10, ал. 1, т. 3 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и неправилно издадено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. По принцип не оспорва фактическата обстановка, но счита, че е налице съществено нарушение на материалния закон, тъй като счита, че не е извършил описаното в акта и НП нарушение, поради което моли НП да бъде отменено изцяло.

АДВ. Й. Поддържаме жалбата. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приобщава към материалите по делото приложената административно-наказателна преписка, състояща се от Жалба рег.№ 33000011692/ 29.03.2022г. от КР. ИВ. Н.; АУАН № 1095/ 17.05.2021г. /копие/; НП № 331-02-1095/ 2021 г. от 21.05.2021г. /копие/; Писмо УРИ: ЗЗОр- 30329/ 22.11.2021 г. сектор БДС- копие; Писмо УРИ: ЗЗОр- 8269/ 29.03.2022г. сектор НТЛ - копие; Заявление рег.№ 7272/ 17.05.2021г. за лична карта на К.Н.- копие. Заповеди № 8121з- 493/ 01.09.2014г., № 8121з- 733/ 15.10.2014г„ № 8121з- 818/ 09.07.2015г., № 8121з- 907/ 30.07.2015г., № 8121з- 423/ 1

15.03.2017г., №8121з-254/05.03.2021г.,№ 8121з- 306/ 15.03.2022г. на Министър МВР; Писма № 8121р- 92/ 05.01.2022г. на ВПД Директор ДПНД, № 2853р- 10407/ 31.12.2021 г. на ЗА Директор ДБДС, № ЗЗОр- 781/ 07.01.2022г. на Директор ОДМВР - Разград- копия.

СНЕ самоличността на свидетеля.

СТ. ИВ. М. – 54 г., бълг. гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, без родство.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същия обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ С. М.: Работя в ОДМВР – Разград, служба „Конвойно звено“ към сектор „Охранителна полиция“. Миналата година мисля, че около м. май, съставих акт на жалбоподателя, тъй като беше променил постоянен адрес, но не е сменил личната си карта в едномесечен срок, както е по закон.

Съставих му акт за ползване на нередовен документ, тъй като бяха минали повече от 3 г. след като е променил постоянният си адрес. Идва и представя пред нас личната карта. Идва да си смени лична карта поради промяна на постоянен адрес. Мисля, че беше променен адреса 2018 г., а той идва при нас 2021 г.

АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Й.: Моля да отмените процесното НП, тъй като в него е записано, че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл. 10, ал. 1, т. 3 и съответно чл. 81, ал. 2, т. 6 от ЗБДЛ. Такова нарушение той не е извършвал, тъй като в един от случаите, когато има несъответствие между данните на електронния носител на информация и визуалната част на личната карта. Според мен тук законодателя е предвидил, че става въпрос за документи, в които има електронен носител на информация, тоест чип. В личните карти към настоящия момент няма такава информация. Именно заради това считам, че административно наказващия орган неправилно е квалифицирал извършеното нарушение от жалбоподателя, и поради това считам, че НП е незаконосъобразно и моля да го отмените. Моля да ни бъдат присъдени разноските в настоящото производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседани е.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2