Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 17.03.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 200/2022
Вид
Споразумение № 8
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.96 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Плевен, 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА и прокурора Н. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200200 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ. , редовно призована, се явява лично и с адвокат Б.Б. от Адвокатска колегия – гр. Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Н.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Р. АС. СТ. - роден на ***г. в гр.Л., живущ в гр.Л., обл.п., ул. „***” №***, ет.***, ап.***, с ЕГН:**********, българин, български гражданин, със 1 средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ. : Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Р. АС. СТ. , защитникът му - адвокат Б. Б. и прокурор Н.П., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Същото урежда въпроса на чл. 371 от НПК.

А Д В . Б.: Моля противоречи на морала. да одобрите постигнатото споразумение.

Не

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Р.

АС. СТ. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението, съгласно която 2 веществените доказателства 1 бр. мелничка блендер с надпис *** * *** и 1 бр. електронна везна, послужили за извършване на престъплението, след като бъдат отнети в полза на държавата, да бъдат унищожени.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна.

АДВ. Б.: Съгласен съм с предложената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. АС. СТ.: Съгласен съм с предложената промяна.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 17.03.2022г. между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, представлявана от прокурор Н.П. и адв. Б.Б. от Адвокатска колегия – гр.

Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Р. АС. СТ. - роден на ***г. в гр.Л., живущ в гр.Л., обл.п., ул. „***” №***, ет.***, ап.***, с ЕГН:

**********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І.Обвиняемият Р. АС. СТ. се признава за виновен в това, че:

- На 08.06.2021г. в гр.Л., обл.п. без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /канабис, марихуана/ - 0,295 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 11,32% на стойност 1,77лв., 2,391 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,82% на стойност 14,35 лева и в обитаван от него апартамент в гр.Л., ул. „***” №***, ет.***, ап.*** – 0,061 грама с процентно съдържание на активен активно действащ компонент тетрахидроканабинол 10,35% на стойност 0,36лв. или общо наркотични вещества с тегло 2,747 грама на обща стойност 16,48лева, съгласно Приложение №2 от Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

3

- Престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1-во от Наказателния кодекс на Република България.

За престъплението законът предвижда наказание от две до осем години лишаване от свобода и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. Страните се споразумяха на обв. Р. АС. СТ. да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1-во от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с 3-годишен изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.С. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

ІІІ. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

ІV. Веществени доказателства

На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.1 НК предмета на престъплението – Обект 1 - Наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,32% и тегло 0.195 грама намерен и иззет на 08.06.2021г. при извършен личен обиск и Обект 2 - Наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,82% и тегло 2.291 грама намерен и иззет при извършено претърсване и изземване на 08.06.2021г. предадени за съхранение в Централно Митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.96 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите копие от определението на съда да се изпрати в Агенция „Митници“ в едномесечен срок от влизането му в сила за унищожаване на отнетите в полза на държавата наркотични вещества.

Опаковките към ХЕ № Н-191/21.06.2021г. да бъдат унищожени.

4

1 бр. мелничка блендер с надпис *** * *** и 1 бр. електронна везна, послужили за извършване на престъплението се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, като след отнемането им да се унищожат.

1 бр. мобилен телефон марка „***“, модел *** с ИМЕИ:***; 1 бр.

СИМ карта на МТел с № *** и 1 бр. карта памет „***“ - 2 GB да се върнат на обвиняемото лице;

V. Направените по досъдебното производство разноски за изготвянето на физикохимическа експертиза в размер на 128,60лева ще бъдат платени от обвиняемия по сметка на ОДМВР – гр.Плевен.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.