Определение № 549 от 15.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. Варна, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Цв. А.

Членове:

Деян Ив. Денев

Петър Митев като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело № 20223100201189 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, вр. чл.16, ал.1 - 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн.

ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./ Образувано е въз основа на изпратено чрез Федерална служба „Правосъдие” на Р Германия Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, на база решение за признаване и изпълнение на влязло в сила на 15.01.2022 г. решение № 17.1518403.2 за налагане на финансова санкция постановено на 10.12.2021г. от несъдебен орган в решаващата държава Германия – Polizeiprasidium Rheinpfalz, въз основа на административно нарушение по § 41 ал.1 в съчетание с приложение 2 § чл.49 StVO / Наредба за движението по пътищата / § 24 ал.1 т.5 StVO / Закон за движение по пътищата /11.1.4 ВКat/ Каталог за глобите/ на издаващата държава, срещу К. Б. Б. роден на **********г. гръцки гражданин с продължително пребиване в Р България от 15.07.2014г. до 20.07.2027г., с което му е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70.00 евро за нарушението и 28.50 евро разходи, всичко на обща стойност 98.50 евро.

В проведено съдебно заседание засегнатото лице не се явява, а защитникът осъществяващ процесуалното му представителство представя доказателство за пълно изпълнение на задължението във връзка с решението.

След запитване до компетентния орган на издаващата държава във ВОС е постъпила информация, а именно: Формуляр 1 с Вх. № 25647 от 02.11.2022г. на органа на решаващата държава с който уведомява, че е налице доброволно 1 плащане от страна на К. Б. Б. във връзка с решението на несъдебния орган, поради което оттегля молбата си за оказване на помощ при изпълнение.

С оглед горните обстоятелства съдът намира, че са налице предпоставките на чл.24 ал.5 т.4 от НПК, субсидирано приложим на ЗПИИРКОРНФС, тъй като молбата е оттеглена преди започване на делото по същество.

Оттеглянето на молбата, предполага липса на предмет и води до прекратяване на образуваното във връзка с нея производство.

Поради изложеното, настоящият въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №1189г. по описа на ВОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2