Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 528 от 19.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 706/2021
Вид
Разпореждане № 528
Подписан
19.11.2021
В сила
19.11.2021
Състав
Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 528 гр. Пазарджик, 19.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Гражданско дело № 20215200100706 по описа за 2021 година

След като се запознах с гр.д.№706/2021г. по описа на Окръжен съдПазарджик, в качеството ми на съдия- докладчик намирам, че са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод от дело по следните съображения:

Производството е образувано по депозирана молба от М. Д. Д. срещу Окръжен съд- Пловдив, Апелативен съд- Пловдив и съдиите Х.К., И.Р., В.Г. и В.Е., с правно основание чл.2в от ЗОДОВ.

Като съдия изпълняващ служебните си положения попадам в административен район на Апелативен съд- Пловдив.

Съгласно ЗСВ, АС- Пловдив упражнява контрол и организационно ръководство на дейността на окръжните съдилища от своя район, респ. осъществява дейността си като втора инстанция разглеждайки жалби и протести срещу решения и присъди по първоинстанционни дела на окръжните съдилища от определения му съдебен район, какъвто в случая е ОС- Пазарджик. Съответно този съд, функционално се явява по- горестоящ съд по отношение на актовете, които са постановени от ОС- Пазарджик, като въззивна инстанция. Тази обвързаност обуславя наличие на служебни отношения- професионални и колегиални със съдиите от АС- Пловдив.

Съобразно практиката на Европейският съд по правата на човека касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, а именно когато за страната възникне и най- малко съмнение за безпристрастността и компетентността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията- докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото.

1

Предвид на това, за да се гарантира правото на справедлив процес и с оглед избягване съмнения за възможната ми предубеденост намирам, че са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отстраняването ми от разглеждане на делото.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

Съдия Димитър Пандалиев Бозаджиев се отстранява от разглеждане на гр.дело №706/2021г. по описа на Окръжен съд- гр.Пазарджик.

Делото да се докладва за определяне на друг съдия- докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2