Определение № 234 от 23.08.2023, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Търговище, 23.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20223500100114 по описа за 2022 година

Постъпила е молба вх.№2820/18.08.2023г. от ищеца КПКОНПИгр.София по чл.233 от ГПК за частичен отказ от предявените искове по чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ и прекратяване на производството в посочената част, която, с оглед приложеното решение №700/16.08.2023г. на КПКОНПИ, е основателна и следва да бъде уважена, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№114/2022г. по описа на Окръжен съд-Търговище в частта му по предявените искове по чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ по отношение на следните суми:

-На основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от А. И. В., ЕГН: ********** и от А. Г. В., ЕГН :**********, с цена на иска 4 514 лв., в това число:

Сумата в размер на 4 514 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на ремарке за лек автомобил, марка и модел „Таберт 46.0 А“ с p e r. № Т 5094 ЕЕ, дата на първа регистрация 08.02.1983 г., рама № 28500043, отчужден с договор от 27.03.2017 г.

-На основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 141 и чл.

149 от ЗПКОНПИ от А. И. В., ЕГН: ********** и от А. Г. В., ЕГН:

**********, с цена на иска 1 030,07 лв., в това число:

Сумата в размер на 1 030,07 лв., представляваща непреобразуван остатък от действителната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Субару“, модел „Форестер“ с per. № Т 9445 ТН, дата на първа регистрация 21.09.2004 г., рама № JF1SG5LT55G042773, 1 двигател № EJ205, отчужден с договор от 01.08.2016 г.

-На основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от А. И. В., ЕГН: **********, с цена на иска 38 903,38 лв., в това число:

Сумата в размер на 3 314,03 лв., представляваща непреобразувани постъпили суми от трети лица по Б. сметка в лева с IBAN BG67 UBBS 8002 1031 7698 16 в „Обединена Българска Банка“ АД, с титуляр А. И. В. с ЕГН **********;

-Сумата в размер на 11 727,13 лв., представляваща удържани суми за погасяване на задължения по кредити по Б. сметка в лева с IBAN BG77 RZBB 9155 1092 9358 07 в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, с титуляр А. И. В. с ЕГН **********;

Сумата в размер на 3 462,22 лв., представляваща погасителни вноски по кредитна карта по Картова сметка в лева по издадена кредитна карта с IBAN BG77 RZBB 9155 4092 9358 02 в „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, с титуляр А. И. В. с ЕГН **********;

Сумата в размер на 13 000 лв., представляваща извършени допълнителни парични вноски в „Алекс Консулт“ ЕООД;

Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща извършени допълнителни парични вноски в „Калатея-Т“ ООД;

Сумата в размер на 2 000 лв., представляваща извършени допълнителни парични вноски в „Т и К Сървисис“ ООД;

Сумата в размер на 3 400 лв., представляваща извършени допълнителни парични вноски в „Еко Бултак“ ООД.

-На основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във в р. с чл. 141 от ЗПКОНПИ от А. Г. В., ЕГН : **********, с цена на иска 57 204,19 лв., в това число:

Сумата в размер на 2 030 лв., представляваща върнат заем от А. В. на „Счетоводна къща Алекса“ ООД;

Сумата в размер на 23 015,18 лв., представляваща върнат заем от А. В. на „Стил Профил“ ООД;

Сумата в размер на 25 375,80 лв., представляваща върнат заем от А. В. на „Счетоводна къща Алекса“ ООД;

-Сумата в размер на 6 189,51 лв., представляваща непреобразувани вноски по спестовен влог в лева с IBAN BG56 BPBI 7941 4075 4194 01 в „Юробанк България“ АД, с титуляр А. Г. В. с ЕГН :**********;

Сумата в размер на 593,70 лв., представляваща начислена лихва по спестовен влог в лева с IBAN BG56 BPBI 7941 4075 4194 01 в „Юробанк България" АД, с титуляр А. Г. В. с ЕГН **********, на осн.чл.233 от ГПК.

2

Препис от молбата по чл.233 от ГПК с приложенията й да бъде връчена на ответниците, ведно с настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3