Споразумение № 21 от 14.02.2020, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

Година

14.02.2020 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Четиринадесети февруари

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Секретар:

Таня Янева

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

130 по описа за

2020 година.

На именното повикване в

11,33 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият ТЕНЧО Д.М. се явява лично, в едно с упълномощения от него защитник адв. Г.Д., редовно уведомени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За

Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

Свидетелите, посочени в обвинителния акт, не се явяват, неосигурени.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представените призовка и разписка за своевременно връчен обвинителен акт, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Приема така представените от прокурора призовка и разписка за своевременно връчен обвинителен акт

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.Д.М. - роден на ***

***, обл. Пловдивска, ул. „Кирил и Методий“ № 4, българин, български гражданин, с основно образование, учащ у-ще „Цар Иван Асен ІІ“ - гр. Асеновград, неженен, неосъждан, ЕГН **********

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Д.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Г.Д. - защитник на подсъдимия Г.Д.М. и подсъдимия Г.Д.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Г.Д.М. се ПРИЗНАВА за

ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Тойота“, модел „Ярис“ с рег. № РВ 8482 ТТ, след употреба на наркотични вещества – марихуана и амфетамин, което е престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА както и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.