Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2458 от 28.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10416/2021
Вид
Разпореждане № 2458
Подписан
28.07.2021
В сила
28.07.2021
Състав
ИЛИАНА БОЙКОВА РАШКОВА ЦЕКОВСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2458 гр. София , 28.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

И. Б. Р. Ц. като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20211110210416 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Внесен е обвинителен акт срещу ЦВ. Л. Т. за престъпление по чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 НК.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд и с оглед тежестта на повдигнатото обвинение следва да се насрочи за разглеждане в СЪСТАВ ОТ ЕДИН СЪДИЯ И ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ В ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.

1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдим и ощетено юр.лице.

С оглед горното съдия – докладчик:

РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание за 22.10.2021 г. от 11:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, подсъдимия, адв. К.

Г. и „Б. Б.“ ЕООД.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, адв. Г. и „Б. Б.“ЕООД, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на 1 делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

В това заседание се обсъждат направените искания за конституиране на страни в производството.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, адв. Г. и „Б. Б.“ЕООД на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на „Б. Б.“ЕООД, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи искане за конституиране като граждански ищец, да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; ако делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или е задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебните заседания е задължително. Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от 2 него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установен; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Р. Б. и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призовано и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, адв. Г. и „Б. Б.“ ЕООД, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия и защитника.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3