Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10599 от 09.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3702/2022
Вид
Решение № 10599
Подписан
09.10.2022
В сила
09.10.2022
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 10599 гр. София, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110103702 по описа за 2022 година

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е надлежно уведомен за неблагоприятните за него последици, които следват, в случай че не упражни правото си на отговор в указания срок и на участие в първото съдебно заседание, каквото се явява днешното. От изложените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства може да бъде направен извод за вероятна основателност на предявените искове. По тези съображения на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА „л к с ЕИК....................... ЕООД с ЕИК 11111111111, със седалище и адрес на управление гр.София,п.к. 1225 ,район „ с о.................. да заплати на „б.................“ ЕООД с ЕИК ...................ъс седалище и адрес на управление, гр.София район „Витоша“ в........................... сумата 8393,30 лв. – представляваща общо стойност на доставени през месец юли, август и септември 2021г. резервни части за автомобили, съгласно издадени фактури №№ 95959/13.07.21 г.; 95960/13.07.21 г.; 95966/13.07.21 г.; 96005/16.07.21 г.;

96022/20.07.21 г.; 96048/22.07.21 г.; 96049/22.07.21 г.; 96076/23.07.21 г.; 96100/28.07.21 г.;

96119/29.07.21 г.; 96120/29.07.21 г.; 96174/19.08.21 г.; 96295/14.09.21 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 26.01.2022 г. до окончателното изплащане, както и сумата 1240,24 лв. – съдебни разноски, от които: 900 лева - адвокатско възнаграждение, и 340 ,24 лв. разноски за държавна такса.

1

Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение „л к с ЕИК....................... ЕООД има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2