Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 174 от 14.03.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 67/2023
Вид
Протокол № 174
Подписан
14.03.2023
В сила
14.03.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Перник, 14.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500067 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателят К. С. М.: редовно призован се явява лично.

Въззиваемият ответник: редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Постъпила е молба с вх. № 1499/13.03.2023 г. от същият, чрез процесуалният му представител – адв. Р., в която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, поддържа писмения отговор, няма да сочи доказателства, няма доказателствени искания, няма възражение по доклада на съда.

Моли въззивната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна, а в останалата част молбата има характера на писмена защита.

К. М.: Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

К. М. Поддържам въззивната жалба. Представям писмо, което е писано от тогавашната жена на брат ми, която е майка на Р. – две писма. Тя ми търси отговорност след, като тогавашния й приятел почина на улицата.

Съдът намира, че възможността за представяне на писмени доказателства е преклудирана и тези доказателства е могло да бъдат представени пред ПРС, още повече, че същите нямат отбелязани нито издател, нито адресат, нито пък са заверени копия.

Водим от гореизложеното,

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Върна на жалбоподателката представените ксерокопия на ръкописен текст.

К. М.: други доказателства няма да соча.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

Дава ход на устните състезания.

К. М.: Решението на ПРС не е правилно. Аз съм отгледала брат ми, а Р. и майка му искат лесни и бързи пари, без да са вложили капка труд. Даже на погребението не дойдоха. Брат ми беше на 12 години, когато почина майка ми и аз го гледах. От обич и уважение към него, от любов към него, му преписах едната част от къщата. Дадох му картбланш да се грижи за баща ми. Брат ми почина и се появи някаква приятелка. Роди се Р., който беше от Г. от В., и аз пак от любов го приех. Друго няма какво да казвам, истината е тази.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

След като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 13.04.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2